• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de soi même

sur Pourquoi Léonard de Vinci a-t-il peint un Jean efféminé dans sa célèbre cène ? (suite)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soi même 4 février 2014 15:14

( Le problème est que les écrits qui nous sont parvenus ne permettent absolument pas d’imaginer un tel scénario. )

Votre problème Émile, vous fait trop confiance aux écrits officiels comme étant la source la plus sûr de l’Histoire !

Il y a plein de témoignage annexe, d’anecdote, et même des preuves matériels des faits dans les œuvres d’Arts.

A mon avis, vous n’avez aucune idée comment l’Europe était attentive à ce qui se passaient en Italie avec le mouvement du Quattrocento, surtout avec Léonard Vinci, Michel Ange et Raphaël.

Je voudrai aussi attirer votre attention,que vous avez des avis très personnel sur Saint Jean et le Christ et que vous estes même pas en mesure de spécifié, de caractérisé en quoi était original les Esséniens. Le rapport de Saint Jean Batiste avec les Esséniens, mis avec Saint Jean l’Évangéliste, et encore moins avec le Christ et la Communauté des Apôtres.

Vous comme l’auteur du Da Vinci Code vous brodez sans, vous souciez, si vous avez une lecture objective des textes et des faits !

L’existentiel qui prime est votre idée et en aucuns cas la véracité des événements.

Et surtout ne pas différencier vos points de vues sur la situation.

Et quand on vous apportes la contradiction en aucun cas, vous revissez l’ensemble de votre hypothèse, non vous faites juste une correction de ce qui parait le plus faux !

Je vous comprend, c’est dur de s’avouer que l’on connaît en réalité pas grand chose sur cette affaire, et que l’on manque de prudence et de retenue !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès