Commentaire de prolog
sur Effet de serre et niveau de vie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
D’accord avec vous sur le constat, je décrirais le paradoxe ainsi : « comment je pourrais en prendre toujours plus en en prenant moins qu’avant » ?
Mais les histoires de « transitions », qu’elles soient énergétiques ou autres restent forcément dans ce paradoxe. Si on n’est pas capable de partager maintenant et de comprendre qu’on courre après quelque chose qui n’existe pas maintenant... on sera dans le même cas après une éventuelle transition.
Derniers commentaires
-
22/04 13:25 - peak.singularity
C’est curieux, joletaxi, moi aussi j’ai passé pas mal de temps à me renseigner sur (...)
-
22/04 13:15 - peak.singularity
Oui, mais même si l’« environnement psychologique » de l’habitant moyen n’est (...)
-
21/04 09:34 - prolog
@phurrias : ahah, l’argument hitler :). C’est pas dans ce sens là que je vois le (...)
-
21/04 07:48 - PHURIAS
Je ne suis pas un « effrayé » par tempérament. Je n’ignore pas que la frayeur se vend (...)
-
20/04 22:07 - joletaxi
vous soulevez un problème que les scientifiques ont eux mêmes créé. Dès le moment, où ils se (...)
-
20/04 21:45 - PHURIAS
Le problème c’est que partir tout seul à la recherche de la vérité en misant sur Internet (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération