• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lermontov

sur PUB


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kalachnikov lermontov 16 septembre 2014 16:55

@ Rocla

Oui et le problème est que lors de ces processus l’’huile’ se modifie et devient nocive. Et donc le problème n’est pas que l’huile de palme est mauvaise (le produit brut, en tant que matière grasse), c’est qu’elle le devient du fait de processus industriels dont l’objet est la rentabilité et la facilité d’usage (éviter le rancissement, facilité de transport une fois que le corps gras solide a été altéré, caractéristiques du produit à la cuisson, etc) et va l’encontre de la santé publique.
Et l’objet du débat est simple, c’est quelle société voulons-nous : une société où la santé publique prime ou une société où les considérations industrielles, quelles qu’en soient les conséquences, priment.

(Et puisque je te tiens par la barbichette, vu que tu fais ton petit néolibéral à l’occasion : le trou de la sécu est causé pour part de cela et conséquemment le petit artisan, le productif est appelé à payer. Tandis que les grandes sociétés qui sont derrière tout cela, elles, elles font dans l’optimisation fiscale, la domiciliation paradisiaque fiscale, etc.
Ca ne sert à rien de supprimer la sécu ou de s’en prendre au pseudo assisté qui ne fait dans sa dimension que chercher à vivre, il faut simplement renouer avec une politique de santé publique, c’est-à-dire une politique de progrès, qui vise le bien être général de la population. )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès