• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bernard Mitjavile

sur Le rapport cerveau conscience et la vie après la mort au regard d'observations scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 20 janvier 2016 18:20

@Naoh Intéressante conclusion. 

C’est sûr qu’il faut partir d’une prise de conscience individuelle et sans contrainte sans cela il n’en sortira rien de bon. Ceci dit les gens ont un droit à ne pas être plongé dès leur plus jeune âge dans une culture matérialiste qui peut avoir certains apports positifs mais est très limitative et d’avoir de recevoir des apports culturels plus divers. Quand j’étais adolescent, je lisais une fois par semaine Hara Kiri, le prédécesseur de Charlie Hebdo dans lequel Cavanna expliquait doctement que Dieu n’existait pas et qu’il n’y avait pas de vie après la mort, idées que je prenais très au sérieux. Puis un jour Cavanna dans un édito a expliqué ses sources, un professeur inconnu qui avait pondu un bouquin rasoir dans lequel il exposait un matérialisme borné. Après avoir acheté ce bouquin (gros effort), pensant y trouver des vérités profondes, j’ai été bien déçu.et j’ai réalisé que si l’on retirait l’humour cynique, d’Hara Kiri qui, il faut reconnaître faisait rire parfois, au niveau de la pensée, il ne restait plus grand chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès