• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sarah

sur Les Anglicismes rampants - Substantifs(1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sarah 25 février 2016 18:23

@gjou
 

Il ne s’agit pas dans l’article de l’évoltion de la langue. Ces mots sont passés en Angleterre, avec, bien sûr, le sens qu’ils avaient en français, lors de la conquête par Guillaume de Normandie.

Ils ont ensuite évolué indépendamment en France et en Angleterre.

 

Il y a des cas où l’emploi anglais est plus conforme à l’étymologie que l’emploi français !

 

C’est regrettable mais c’est ainsi.

 

Comme je l’ai écrit plus haut il y a risque de malentendus, qui peuvent être grave comme dans l’exemple qu’a fourni l’auteur dans les premiers posts.

 

Je pense qu’il faut soit parler français correctement, soit parler l’anglais, correctement aussi, mais ne pas mélanger les deux. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès