à propos du voile j’ai suivi une émission sur Arte sur le voile, un femme voilée invitée disait qu’elle était une femme libre et que le voile prouvait qu’elle était une bonne musulmane, c’est bien beau mais moi je dis qu’elle n’est absolument pas libre puisqu’elle doit prouver qu’elle est une bonne musulmane, je suppose que sans le voile c’est une moins que rien, ou est la liberté, être obligé de prouver quelque chose avec ce voile est le contraire de la liberté, surtout que le seul qui doit savoir que l’on est bonne musulmane est halla (son nom soit loué, adoré et toute cette sorte de chose) car lui voit tout et sait tout même au travers du voile, alors je pense qu’il s’en fout un peu du voile
cette même dame déplorait que les gardiens de la révolution en Iran interdisent le maquillage pour les femmes, une autre invitée, contre le voile et avec un nom fleurant bon les rives sud de la Méditerranée, lui rétorque que c’est pleinement justifié en raison de la causemême du voile
en effet, le voile doit dissimuler la femme qui ne doit pas aguicher l’homme, alors le voile doit tout faire pour la rendre indésirable, tout le contraire du maquillage ou du voile hermes ou vuitton, le voile est tout ou rien, il doit être noir avec un grillage devant les yeux, celles qui ont juste un petit voile de couleur avec un jeans moulant, des yeux de biche et un rouge à lèvre clinquant pourraient tout aussi bien se passer de voile car elles ne respectent pas, sinon le coran, du moins l’esprit que sous-tend le voile, ne pas être désirable
être sexy avec un voile c’est déplaire et faire insulte à dieu (que son nom soit etc etc) la religion est absolue ou rien, si porter le voile est un commandement de dieu (que son nom etc etc) alors il doit être absolu sinon il ne doit pas être, les femmes devraient le comprendre, en portant un petit voile elle ne sont donc ni libres ni bonnes musulmanes, elles perdent sur touts les tableaux, si un jour les fous de dieu (etc etc) arrivent au pouvoir en France, elles vont déguster et ce sera bien fait