Commentaire de Bernard Mitjavile sur Science, psychologie, sociologie, éducation et valeurs

Commentaire de Bernard Mitjavile

sur Science, psychologie, sociologie, éducation et valeurs

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Mitjavile 6 juin 2016 14:31

@JC_Lavau
C’est vrai que ses idées me semblent carrément bizarres et ses expériences avec son « accumulateur d’organe » pour empêcher la guerre nucléaire encore plus. Ceci dit, son idée de révolution sexuelle a eu du succès, sans doute pas pour l’intelligence de ses analyses mais parce que cela correspondait à l’époque. Il semble que souvent, particulièrement en sciences humaines où les effets de mode sont important et ce n’est pas tellement la valeur des idées en elle-même que l’époque à laquelle elles apparaissent qui importe. Bon, heureusement après un certain temps (très vague) les baudruches se dégonflent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/06 09:43 - Pierre Laroche

@Bernard Mitjavile : Je ne suis pas certain qu’on puisse blâmer les magistrats, bien que (...)
06/06 18:39 - Bernard Mitjavile

@pemile Merci pour la précision.
06/06 18:16 - pemile

@Bernard Mitjavile "Karl Popper [....] Les fausses théories scientifiques ne peuvent jamais (...)
06/06 18:15 - Bernard Mitjavile

@JL Je ne pensais pas que l’on discutait de l’existence de Dieu. « Croyants » vous (...)
06/06 17:47 - Bernard Mitjavile

@Pierre Laroche Certes, mais la responsabilité première dans ce genre de situation me semble (...)
06/06 16:44 - JL

@Bernard Mitjavile, Pierre Laroche, c’est un comble pour moi, de vous voir, vous des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous