• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de izarn

sur Aux sources de cette Cinquième République qui nous étrangle…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

izarn izarn 6 octobre 2016 12:05

Que de Gaulle fut d’extrème droite entre les deux guerres, tout le monde sait ça.
Mais à la différence de la droite collabo et germanophile, il était patriote.
Donc lier de Gaulle au capital n’a pas grand sens, vis à vis de son action.
Idem pour le PCF de l’époque, il fut résistant, par forcement parce qu’il était communiste stalinien.
Le patriotisme est une vieille tradition de la gauche communarde. Voir Louise Michel...
Finalement il n’y a que les trotskos et les larbins du capital qui n’aiment pas la Nation.
Sachant que Trotsky était au service de Sa Majesté....
Ensuite, la déstabilisation de la IVieme République, est à mon avis, un coup du Gladio, de l’OTAN.
Il faut se souvenir que la République Française avait refusé la CED, et pire encore selon les USA, commençait à moderniser son armée, en prévoyant deux porte-avions modernes. Le Clémenceau et le Foch. De plus Dassault proposait le seul avion valide face au Mig 15-17 ; le Mystère IV.
De plus au CEA, dans la section DAM, on commençait à mettre au point la bombe A.
Dans tout ces cas, ce n’est pas de Gaulle qui avait lançé ou favorisé ces projets.
Un coup d’état militaire (OAS/Gladio+ anciens collabos retournés par les USA dés 1942) pour faire cesser cela, a foiré de justesse, et la République s’est tourné vers de Gaulle.
Quand à la Vieme République...Elle a un rapport avec la dissuasion nucléaire, plutot qu’au bonapartisme...Le temps de la dissuasion n’est pas celui du parlementarisme.
Ce qui explique bien des choses, sur le fond.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès