• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Le « scandale » du revenu universel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 27 janvier 2017 10:46

@jpm
Vous cherchez des cas concrés et chiffré, là où je donne des exemples de principe, forcément vous aller trouver des incohérences.


*pourquoi le patronnat obtiendrait il un tel rabais.*
Avec le smic comme exemple forcément on est dans le cas extrême du rabais.
Mais vous comprenez bien que pour 350€/mois, les gens refuserait plus facilement car ils auraient enfin le choix de dire non ! aux travail sous payé.

Avec le revenu universel, la masse salarial baisserait, mais pas la masse des charges

Il faut que le patronat y voit un intérêt et c’est un moyen de gagner en compétitivité face aux autres nations.

Le financement ne serait pas très difficile à trouver, car beaucoup ignore que des employeurs font déjà travailler des gens en grande parti aux frais de l’état.

Les emplois aidées, contrat de professionnalisation, aide pour l’embauche des séniors, le CUI, le CIE, le CAE, les contrat d’avenir, etc ... 

Tout les crédits d’impôts le CICE, le CIR

Toutes les aides sociales sont finalement dérisoire face aux aides patronales.
La CAF et pole emploi

Personnellement j’y mettrais même la PAC

Ca revient exactement au même si l’état donné directement toutes ces aides aux gens, mais il y a une grosse différence niveau servitude face au System avec le revenu universel.

Faite le calcul les 200 Milliards sont déjà là.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès