Commentaire de Elena Mangusta sur L'honneur perdu de Sonia Nour

Commentaire de Elena Mangusta

sur L'honneur perdu de Sonia Nour

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Elena Mangusta 10 octobre 2017 17:03

@Robespierre Les réponses sur le fond ont été multiples et suffisamment précises, aller plus loin, à savoir faire une synthèse des interventions ou déclarations des personnes en question juste pour justifier plus avant un mot dépasse bien évidemment le cadre d’un article dont ce n’est pas le sujet direct. Vous ne voulez pas les entendre les réponses de plus, donc à un moment, oui cette mauvaise foi, ces injonctions et ce dialogue de sourd sont lassants et suspects. Vous êtes de plus fort agressif, relisez-vous, vous devenez impoli et insultant etc. ce qui est somme toute logique quand on prend le parti de Me Nour, du CCIF etc.
Et au passage, je vous précise que je n’ai pas signalé vos commentaires. Je ne sais pas si vous sévissez depuis longtemps sur ce site comme vous le prétendez mais apparemment un détail vous a échappé smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 15:03 - Elena Mangusta

@Hel Lam 1- il n’y a pas écrit « mort accessoire » dans l’article 2- votre (...)
07/11 12:06 - Hel Lam

Qualifier les victimes de la société machiste de « mort accessoire » et non de victimes de (...)
10/10 17:31 - Xenozoid

@Xenozoid et vu que les statitiques ethniques sont interdites ,on devrais demander, qui tue 2 (...)
10/10 17:21 - Xenozoid

@Elena Mangusta elle a juste voulus dire qu’on se soucie plus(+) des martrys que des 2 (...)
10/10 17:03 - Elena Mangusta

@Robespierre Les réponses sur le fond ont été multiples et suffisamment précises, aller plus (...)
10/10 15:43 - Robespierre

« que vous criez à la persécution juste parce que l’on vous empêche de persécuter » Là (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous