Commentaire de titi sur « En avoir pour mes impôts »

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de titi

sur « En avoir pour mes impôts »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi 15 mai 2023 20:27

@carnac

"2000 euros la maximale sera de 40 000 euros par mois.

L’écart de rémunération n’a aucune importance, tout simplement parce que les hauts salaires ne réprésentent rien dans la masse totale.

C’est de la moraline.
Les pays du Nord de l’Europe en sont les spécialistes : une bible sur chaque table de nuit dans les hotels, et des filles en vitrine au rez de chaussée.

L’important c’est quelle valeur ajoutée en face du coût de main d’oeuvre.

Et cette valeur ajoutée, c’est le consommateur qui la détermine en payant le prix.
Pas le gouvernement en fixant la valeur du SMIC.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/05 19:08 - carnac

@Lynwec . Je suis une fille d’officier éduquée dans les maisons de la Légion (...)
23/05 15:25 - carnac

@Panoramix. Nous comblons aussi la dette sociale liée au COVID par des prêts alors que nous (...)
23/05 15:23 - Lynwec

@carnac Ajoutez-y la garantie que l’impôt perçu est utilisé pour le bien commun des (...)
23/05 15:18 - carnac

@Panoramix ce qui prouve qu’on peut BIEN VIVRE AVEC DES IMPOTS PROGRESSIFS et non (...)
23/05 15:16 - carnac

Pour moi un impôt est légitime quand il permet d’appliquer le principe CHACUN PARTICIPE (...)
23/05 15:14 - carnac

@titi Ce que vous appelez les emplois à moindre valeur ajoutée SONT SOUVENT DES EMPLOIS (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus