• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > La bataille des champs catalauniques... à Chalon-sur-Saône

La bataille des champs catalauniques... à Chalon-sur-Saône

Sur le terrain incliné du champ de bataille s'élevait une éminence qui formait comme une petite montagne. Chacune des deux armées désirant s'en emparer, parce que cette position importante devait donner un grand avantage à qui s'en rendrait maître, les Huns et leurs alliés en occupèrent le côté droit, et les Romains, les Visigoths et leurs auxiliaires, le côté gauche. Le point le plus élevé de cette hauteur ne fut pas disputé, et demeura inoccupé.

Mon interprétation (interprétation du militaire) : l'auteur, Jordanés, écrit en latin. En toute logique, il commence son récit en venant du Nord, depuis la grande plaine d'où l'on a vue sur la ville de Chalon. A sa gauche, il voit la vallée de la Saône et un terrain plat. A sa droite, ce sont les monts d'Agneux qui montent en pente douce, des monts probablement déboisés pour des questions de sécurité.

 

... Comme nous l'avons dit, les deux armées se trouvaient alors en présence dans les champs catalauniques.

... les Huns et leurs alliés (en rouge) en occupèrent le côté droit, et les Romains, les Visigoths et leurs auxiliaires (en bleu), le côté gauche. Le point le plus élevé de cette hauteur ne fut pas disputé, et demeura inoccupé. (Jordanès, Histoire des Goths, 551 après J.C.)

Étude du terrain d'après la carte de Cassini. Dispostif des deux adversaires.

En allant de votre droite à votre gauche, voyez la Saône bien visible. En rouge, sur sa rivre droite, la cathédrale de Chalon-sur-Saône. En surimpression, la ville fortifiée à l'intérieur de son enceinte. Puis, le carrefour des voies de l'époque. En vert, la vallée de la Thalie et la Thalie, en bleu, véritable barrière d'eau qui protégeait la ville. Une ligne de hachures en gris sombre représente la pente pour accéder à l'éminence, plateau allongé en blanc, image de petite montagne. Les Romains, les Wisigoths et leurs auxilaires se sont installés dans la vallée de la Thalie, face à la pente est, Aétius et les Romains au sud en protection de Chalon à l'aile gauche, les Visigoths et leurs auxiliaires, au nord, à l'aile droite. Le point le plus élevé de la hauteur est au sud, là où se dresse l'antique château fort dont il ne reste aujourd'hui que la grande tour, sur la carte au-dessous de la fin du groupe de mots "château de Taisey".

L'armée des Huns vient d'Orléans où elle a subi un grave échec. Elle s'est établie dans la vallée de l'Orbize, face à la pente figurée en hachure, dans un dispositif semblable. Attila est au centre avec les plus braves des siens. Sur ses ailes, les nombreux peuples qu'il a soumis avec leurs rois parmi les plus braves, les Ostrogoths, à sa gauche.

Deux rivières : de l'eau à discrétion.

Pourquoi le lieu haut ne fut occupé, ni par les Huns, ni par Aetius ?

Tout simplement parce que s'y trouvait la forteresse dont il ne subsiste aujourd'hui que la tour principale dite de "Taisey", laquelle ne pouvait tomber que par un siège en règle. Et pourtant, Attila va en prendre le risque. Je cite : on combattit donc pour se rendre maître de la position avantageuse dont nous avons parlé. Attila fit marcher ses guerriers, pour s'emparer du haut de la colline ; mais il fut prévenu par Thorismund et Aétius, qui, ayant uni leurs efforts pour gravir à son sommet, y arrivèrent les premiers, et repoussèrent facilement les Huns, à la faveur du point élevé qu'ils occupaient... il faut comprendre : "depuis la forteresse"Alors Attila, s'apercevant que cette circonstance avait porté le trouble dans son armée, jugea aussitôt devoir la rassurer, et lui tint ce discours... Marchons donc vivement à l'ennemi ; ce sont toujours les plus braves qui attaquent. N'ayez que mépris pour ce ramas de nations discordantes ; c'est signe de peur, que de s'associer pour se défendre. Voyez ! même avant l'attaque, l'épouvante déjà les entraîne ; elles cherchent les hauteurs, s'emparent des collines, et, dans leurs tardifs regrets, sur le champ de bataille elles demandent avec instance des remparts....ces remparts sont ceux de la forteresse, la pente favorable, la formation en ligne de bataille, c'est ce qui a permis aux Romains de repousser le premier assaut des Huns.Tandis qu'ils se serrent sans ordre, et s'entrelacent pour faire la tortue, combattez, vous, avec la supériorité de courage qui vous distingue, et, dédaignant leurs légions, fondez sur les Alains, précipitez-vous sur les Visigoths...il s'agit donc, dorénavant, pour Attila, de remporter la victoire, le lendemain, en s'attaquant, en priorité, aux alliés des Romains, avant que ceux-ci ne viennent les appuyer dans leur formation de combat.

On en vint aux mains : bataille terrible, complexe, furieuse, opiniâtre, et comme on n'en avait jamais vu de pareille nulle part. De tels exploits y furent faits, à ce qu'on rapporte, que le brave qui se trouva privé de ce merveilleux spectacle ne put rien voir de semblable durant sa vie : car, s'il faut en croire les vieillards, un petit ruisseau de cette plaine, qui coule dans un lit peu profond, s'enfla tellement, non par la pluie, comme il lui arrivait quelquefois, mais par le sang des mourants, que, grossi outre mesure par ces flots d'une nouvelle sorte, il devint un torrent impétueux qui roula du sang ; en sorte que les blessés qu'amena sur ses bords une soif ardente y puisèrent une eau mêlée de débris humains, et se virent forcés, par une déplorable nécessité, de souiller leurs lèvres du sang que venaient de répandre ceux que le fer avait frappés.

Quel est ce petit ruisseau ?

Il existait encore au siècle dernier, avant que les lotissements ne le fassent disparaître. Il descendait du milieu du plateau et alimentait un petit lac qui, ensuite, par un simple fossé, alimentait les fossés de la forteresse.

Ce lac, le voici, tel qu'il devait être avant la construction du château versaillais. Au fond et à droite, on devine le passage par lequel il devait s'écouler jusqu'aux fossés du château-fort en léger contre-bas. De toute évidence, ii devait exister une sorte d'écluse qui permettait de mesurer la quantité d'eau à envoyer tout en l'économisant.

Nous sommes là, au coeur du combat, combats terribles, sanglants, jusque dans l'eau où les plus forts poussaient les vaincus ensanglantés. Serait-ce le nombre des morts qui aurait fait monter le niveau du lac jusqu'à le faire déborder ? jusqu'à y faire couler le sang dans les fossés du château-fort. Des fouilles archéologiques nous donneront peut-être l'explication. De quand date le tunnel que l'on devine sur la photo ? car s'il n'existait, à cette époque, qu'un fossé de là à la forteresse, on devine que l'écluse s'est rompue dans la fureur des combats et que le lac se vidant, le ruisseau soit devenu "torrent" jusqu'à charrier le corps des morts et des mourants.

Mais quelles étaient donc les motivations d'Attila ?

Tout simplement la faim. On se rappelle qu'Attila est déjà venu une première fois à Chalon, avant d'assiéger Paris et Orléans ; on se rappelle que le roi burgonde lui avait cédé les trésors de la cité entreposés dans la tour pour que cesse le "butinage" pratiqué par ses troupes. Nul doute que la cité avait dû, alors, le ravitailler pour qu'il quitte la région. Nul doute qu'Attila y revenait pour la même raison. Car Chalon était riche en blé, César l'affirme, et ce blé, où était-il mieux gardé que dans l'oppidum de la forteresse ? 

Fuite d'Attila ; des chefs qui se perdent dans la nuit... une grande pagaille !

...Alors les Visigoths, se séparant des Alains, fondent sur les bandes des Huns ; et peut-être Attila lui-même serait-il tombé sous leurs coups, s'il n'eût prudemment pris la fuite sans les attendre, et ne se fût tout d'abord renfermé, lui et les siens, dans son camp, qu'il avait retranché avec des chariots...

Thorismund, fils du roi Théodérie, et le même qui s'était emparé le premier de la colline avec Aétius et en avait chassé les Huns, croyant retourner au milieu des siens, vint donner à son insu, et trompé par l'obscurité de la nuit, contre les chariots des ennemis ; et, tandis qu'il combattait bravement, quelqu'un le blessa à la tête, et le jeta à bas de son cheval ; mais les siens qui veillaient sur lui le sauvèrent, et il se retira du combat. Aétius, de son côté, s'étant également égaré dans la confusion de cette nuit, errait au milieu des ennemis, tremblant qu'il ne fût arrivé malheur aux Goths. A la fin, il retrouva le camp des alliés après l'avoir longtemps cherché, et passa le reste de la nuit à faire la garde derrière un rempart de boucliers. Le lendemain, dès qu'il fut jour, voyant les champs couverts de cadavres, et les Huns qui n'osaient sortir de leur camp, convaincus d'ailleurs qu'il fallait qu'Attila eût éprouvé une grande perte, pour avoir abandonné le champ de bataille, Aétius et ses alliés ne doutèrent plus que la victoire ne fût à eux...

...Aussi les Goths et les Romains s'assemblèrent-ils pour délibérer sur ce qu'ils feraient d'Attila vaincu ; et comme on savait qu'il lui restait peu de vivres, et que d'ailleurs ses archers, postés derrière les retranchements du camp, en défendaient incessamment l'abord à coups de flèches, il fut convenu qu'on le laisserait en le tenant bloqué. On rapporte que, dans cette situation désespérée, le roi des Huns, toujours grand jusqu'à l'extrémité, fit dresser un bûcher formé de selles de chevaux, prêt à se précipiter dans les flammes si les ennemis forçaient son camp ; soit pour que nul ne pût se glorifier de l'avoir frappé, soit pour ne pas tomber lui, le maître des nations, au pouvoir d'ennemis si redoutables...

...Durant le répit que donna ce siège, les Visigoths et les fils de Théodéric s'enquirent les uns de leur roi, les autres de leur père, étonnés de son absence au milieu du bonheur qui venait de leur arriver. L'ayant cherché longtemps, seIon la coutume des braves, ils le trouvèrent enfin sous un grand monceau de cadavres, et, après après avoir chanté des chants à sa louange, l'emportèrent sous les yeux des ennemis. Vous eussiez vu des bandes de Goths aux voix rudes et discordantes s'occuper des soins pieux des funérailles, au milieu des fureurs d'une guerre qui n'était pas encore éteinte. Les larmes coulaient, mais de celles que savent répandre les braves.

Honneur et gloire à la tour antique de Taisey !

Le premier nom duquel fut honoré notre Ville de Chalon fut celui d'Orbandale. Le sieur de Saint-Julien, qui fut autrefois doyen et chanoine dans l'illustre Chapitre de Saint Vincent, parle avec éloge de cette Orbandale. Il dit que ni la furie du tyran Attila, ni la fureur des Hongres et des roturiers n'ont pu effacer les monuments et les caractères de cette fameuse Orbandale tant prisée par l'ancienne poésie et que les premières histoires de nos Français ont élevée au plus haut degré de la gloire... Les trois cercles de briques dorées desquels les murailles étaient bandées se montraient encore dans les murs que le vulgaire appelle sarrazins... et afin de perpétuer honorablement ces trois cercles d'or, la Ville a encore aujourd'hui conservé ces trois cercles d'or dans ses armoiries, qui sont comme le glorieux langage de son antiquité... (Extraits de "L'illustre Orbandale ou l'histoire ancienne et moderne de la Ville et Cité de Chalon-sur-Saône" par le père Berthaut,1662) .                   

Mon affaire se noue dans les années 1992-1993. En décembre 1992, je publiais mon premier ouvrage "Histoire de Bibracte, le bouclier éduen" dans lequel je m'interrogeais sur l'emplacement de l'oppidum chalonnais qui, dans ma logique d'ancien militaire, ne pouvait se trouver que sur un point haut dominant la ville de Chalon en contrebas.

En avril 1995, je publiais mon "Histoire de Bibracte, l'épée flamboyante". J'y mettais en évidence l'importance des trois sceaux de Guillaume des Barres, comte de Chalon, de 1177, 1200, 1246 et l'identification de la tour centrale avec la tour de Taisey, seul vestige subsistant, les enceintes ayant disparues mais en laissant leur trace dans une parcelle cadastrale ainsi que celle d'un fossé.

Voici, à Gergovie, un mur dit "sarrazin". C'est un mur semblable qu'il faut s'imaginer à Chalon, sur la hauteur de Taisey, mais en briques peut-être rouges, ceinturé de trois rangs de briques blondes.

Emile Mourey, 11 mars 2024


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • raymond 12 mars 16:04

    Vous allez le publier combien de fois ? smiley


    • Seth 12 mars 20:45

      Pourquoi cette bataille aurait du absolument se tenir vers Chalons ? On parle effectivement d’une localisation vers La Cheppe...

      Il y a aussi 4 autres sites vers Troyes cad près de la Seine et on ne connait pas pour l’instant de localisation certaine.


      • Emile Mourey Emile Mourey 12 mars 22:29

        @Seth

        Très bonne question. Tout simplement parce que j’explique pourquoi, tout d’abord parce qu’ayant reçu une formation militaire (Saint-Cyr) et ayant l’expérience des armes et des conflits (Maroc, Algérie), d’une part, parce que, d’autre part, j’ai pratiqué le latin durant toute ma scolarité, parce qu’enfin, je suis propriétaire du lieu et qu’il faudrait que je sois aveugle pour ne pas voir la trace des fossés anciens etc... etc... oui, je l’affirme haut et fort, ma retraduction et réinterprétation plus précises du texte latin désigne sans aucune ambiguité le plateau de Taisey. Il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour dire le contraire, qu’il soit maire, ministre ou président de la République.


      • Seth 13 mars 12:17

        @Emile Mourey

        Merci, c’est ce que j’avais cru comprendre en vous lisant.


      • Antenor Antenor 13 mars 20:08

        Hypothèse alternative basée sur l’observation suivante :

        Cenabum devient Orleans peu après la soumission de Tétricus à Aurélien lors de la première bataille des champs catalauniques.

        La seconde bataille des champs catalauniques intervient juste après le siège d’Orléans par Attila.

        On peut donc raisonnablement supposer que les champs catalauniques se situent dans la région d’Orléans. Saint-Maurice-sur-Aveyron retient l’attention du fait de son nom, de ses vestiges et de son emplacement à l’Est de la capitale carnute.

        L’armée des Huns remonte la vallée de l’Aveyron tandis que celle des coalisés la descend. Du fait de l’étroitesse de la vallée, les deux armées sont étirées en une très longue colonne. Les avant-gardes se heurtent un kilomètre à l’Est de Saint-Maurice. Au fur et à mesure que les renforts arrivent, elles se déploient vers le Sud de part et d’autre du ruisseau des Boisseaux.

        Elles ne peuvent atteindre le point le plus élevé de Colandon le premier jour car il est à quatre kilomètres. Il faut attendre l’arrivée du gros des troupes pour y parvenir. La majeur partie des combats se déroule donc de part et d’autre du ruisseau des Boisseaux. A l’Est, un autre ruisseau porte le nom évocateur des Glaives. Durant la nuit, Thorismond attaque les Huns sur la hauteur, tandis qu’Aetius tente de les contourner par la vallée et confond au retour le ruisseau des Boisseaux et celui des Glaives.


        • Emile Mourey Emile Mourey 13 mars 21:05

          Parce que j’ai reçu une formation militaire (Saint-Cyr), parce que j’ai l’expérience des armes, des combats et des conflits (Maroc, Algérie), parce que j’ai pratiqué le latin durant toute ma scolarité, parce qu’enfin, je suis propriétaire du lieu et qu’il faudrait que je sois aveugle pour ne pas voir la trace des fossés anciens etc... etc... oui, je l’affirme haut et fort, ma retraduction et réinterprétation plus précises du texte latin désigne sans aucune ambigüité le plateau de Taisey. Il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour dire le contraire, qu’il soit maire, ministre ou président de la République.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité