- mardi 21 mai 2013
Coline Serreau, la belle verte
Solutions locales pour désordre global sort aujourd’hui, mercredi 7 avril, sur les écrans. Ce documentaire de Coline Serreau, que nous interviewons ci-dessous, est un film qui carbure à l’enthousiasme et à l’optimiste.
Solutions locales pour désordre global oppose deux constats antagonistes : notre planète est épuisée, mais rien n’est irrémédiable. Seuls, nous, citoyens possédons les clés et le pouvoir, un pouvoir horizontal, pour que nous vivions mieux.
L’agriculture moderne épuise la terre. Et les hommes. Surtout les femmes, d’ailleurs. Et ce n’est pas une boutade. Intensive, guerrière et masculine, elle laboure, viole, ravage la planète. Du Nord au Sud
Le pétrole va finir par manquer. La France dépend des camions et des avions qui chaque jour alimentent Rungis. Nous disposons de 3 ou 4 jours d’autonomie. Les politiques ont-ils réfléchi à des solutions ?
Il s’agit de se retrousser les manches pour mettre en place un modèle de développement qui respecte l’homme et son environnement. La cinéaste a tourné, caméra sur l’épaule, en France, au Maroc, au Brésil, en Inde, en Ukraine. Durée du tournage : un an. Durée du montage : deux ans. 170 heures de rush. De quoi faire 6 films d’une heure et demi chacun.
. Vandana Shiva, physicienne et épistémologue, diplômée en philosophie des sciences
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par morice (---.---.---.162) 7 avril 2010 09:21
La démocratie ça commence toujours comme ça, et Serreau, en ce sens, a toujours été une réalisatrice démocrate, à savoir qui fait évoluer et penser les gens, discrètement et non sans tendresse. Dans ce monde de brutes, c’est un bonheur de l’avoir : saluons ici son travail, en effet !
-
-
Par JacquesLaMauragne (---.---.---.36) 7 avril 2010 10:09
Oui, j’ai vu et entendu Coline Serreau chez Taddei, sur la 3, dans « Ce soir ou jamais ».
Et elle tenait tête de belle manière à de « vieilles barbes » qui la contredisaient.
Rafraîchissant !
-
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 19:58
Juger un film sur sa présentation c’est comme juger une personne sur sa dégaine et son look.Pour moi ce film fera sans aucun doute avancer bien des choses, sur tout si d’aucuns se conduisent en éco responsables...
C’est ce qui me plait dans cette présentation justement, pouvoir trouver des solutions aux problèmes que nous allons forcément rencontrer.
Mickaël Moore dénonce. Elle propose des solutions et montre que rien n’est perdu. De l’espoir dans ce monde de brutes que l’on nous assène chaque jour au fil des informations, des scandales et des mensonges.
Vous pouvez trouver cela naïf, mais peut être que c’est elle qui a raison.
Le gros problème que nous rencontrons par contre est qu’il n’est pas possible de le voir partout.
j’ai beaucoup surfé sur le net pour trouver une salle de cinéma où ce film serait projetté et je n’en trouve pas à proximité de on domicile.
ce film dérangerait il ???
Merci pour cet article, j’attends ce film avec beaucoup d’impatience et je ne comprends pas qu’il puisse avoir des détracteurs avant même que ceux ci l’aient vu...
dramatique !! -
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 22:32
bonsoir razzara,
certes les livres, cela permet d’avoir pleins de documents écrits mais comme peu de gens lisent et surtout lisent ce genre de livres, je pense que si on veut sensibiliser une majorité de personnes il faut aussi faire passer des messages en film..
Connais tu Pierre Rahbi ? -
Par Cassino (---.---.---.173) 8 avril 2010 09:56
@franck2012, je n’ai pas vu d’extraits du film, j’ai vu le film hier soir et je tiens à vous rassurer, il ne ressemble en rien à un docu de Michael Moore. Explications détaillées et présentées plusieurs fois de manières différentes. Pas d’interview de la partie adverse pour la piéger ou la ridiculiser ; simplement montrer les ravages causées, ça suffit pour comprendre.
Le film était suivi d’un débat avec un représentant de Kokobri. Nous avons appris que le trust des fabricants de semences avait réussi à faire passer un loi interdisant la vente de semences qui ne sortent pas de chez eux, et qu’il est interdit de cultiver des anciennes variétés de légumes, vive Bruxelles, vive l’OPAC ! -
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 11:21
euh Cassino, il me sembble qu’il s’agit de Kokopelli, qui justement essayait de remettre en circulation d’anciennes semences , d’anciennes variétés pour préserver un maximum de choix dans les cultures et ils se sont heurtés de pleins fouet à , entre autre monsanto, mais aussi aux autres producteur de semences.
ce qui me fait penser , qu’outre, en france nous ne sommes plus libres de semer et cultiver les plantes que l’on choisit, mais qu’il est en plus fort probable que les semences que nous achetons et qui proviennent de ces grands groupes , soient , comme qui dirait, un peu trafiquées.... mais chut , il ne faut pas le dire ...
-
-
Par alberto (---.---.---.174) 7 avril 2010 10:31
Voilà dix minutes d’interview à passer dans toutes les écoles !Pour info, j’avais des amis agriculteurs de mon age (j’ai 67 ans) inscrits dans la même équipe sportive en province qui déjà autour des années 60-70 m’avait fiait part de leurs doutes concernant l’innocuité des produits qu’on leur « conseillait » : aujourd’hui la plupart ont quitté ce monde avec leurs cancers...Alors quand j’entends des imbéciles et des salauds venter les mérites des produits « phytosanitaires » et l’agriculture productiviste ça me fout en rogne !
Bravo aux auteurs de l’avoir publié ici.
Bien à vous.
-
Par Yoann (---.---.---.241) 31 janvier 2011 10:36
En effet, Coline Serreau est excellente dans ce documentaire qui est d’ailleurs dispo ici : Solutions locales pour désordre global.
Merci pour l’article
-
-
-
Par Lisa SION 2 (---.---.---.245) 7 avril 2010 11:23
Le problème ici dans nos campagnes reculées est que les autorités communales sont encore inféodées aux progrès des normes européennes légalisées. Ainsi, quand un agriculteur cherche à s’installer pour faire du bio ou qu’un retraité cherche à construire en bois, les complications administratives sont souvent si contraignantes qu’ils abandonnent parfois devant le mur de l’incompréhension.
Les subventions sont si alléchantes pour étendre la chaine du béton et des poisons « phytosanitaires », relayées par des élus locaux embringués, qu’il vaut carrément mieux ne rien demander à personne comme font quelques parachutés étrangers qui ne parlent même pas le français et qui eux, font ce qu’ils veulent, complètement hors du débat sur l’immigration.
Il en est de même pour les fromages, si l’on y regarde pas de plus près, tous auront le goût de la vache qui rit d’ici peu et c’est déjà le cas pour nombre d’entre eux, fabriqués au lait 0 % lait.
-
-
Par Cassino (---.---.---.173) 8 avril 2010 09:42
Monsanto c’est aussi l’agent orange (défolliant) utilisé au Vietnam : pendant des décenies des milliers d’avortons.
-
-
Par ZEN (---.---.---.186) 7 avril 2010 12:33
Merci pour cet article
Il est temps de revenir à une agriculture raisonnée et à une certaine souveraineté alimentaire, de se désaliéner des lobbies de la chimie et du pétrole (qui va bientôt manquer) et de la pression de l’OMC-
Par pissefroid (---.---.---.17) 7 avril 2010 13:10
Oui Zen mais
L’expression « agriculture raisonnée » ne me paraît pas cohérente avec le discours de Coline Serreau.Il me semble que cette expression correspond à une agriculture industrielle qui serait moins polluante mais néanmoins pas compatible avec le respect de l’environnement.
C’est un concept développé pour une agriculture industrielle en opposition avec une agriculture biologique (sans produits de synthèses).
-
Par Crevette (---.---.---.171) 7 avril 2010 21:57
Heu, l’agriculture raisonnée, c’est ceux qui respectent les règles sur les doses prescrites sur l’emballage.
Comme pour les médicaments.
Ils ne dépassent pas les doses prescrites. Rien de plus.
Alors que dire des autres ?
-
-
Par lerma (---.---.---.33) 7 avril 2010 13:15
Alors que les américains produisent des très bons films à grand budget et de très bonnes series TV,la FRANCE,continue à subventionner l’enrichisssement à coup de subvention d’argent public,des réalisateurs incapables de faire des films qui se regardent et qui attirent les foules
Il faudrait une rupture totale,avec cette conception hasbeen de cette « culture » qui n’en est pas une et faire du cinéma une véritable industrie ,créatrice de richesses,d’emplois par les spectateurs qui viennent voir les films et regardent les séries
C’est de la merde ,voila ma critique de ce navet qui n’arrive pas à l’échine d’un film de série B américain
http://www.tvargentine.com-
Par alberto (---.---.---.174) 7 avril 2010 13:24
Oui, Lerma, depuis le temps on te connait : « Dans le pognon tout est bon ! » .
Bien à toi.
-
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 20:57
Lerma , le plus grand critique de cinéma du moment , a parlé. Amen !
-
Par Crevette (---.---.---.171) 7 avril 2010 22:02
MDR !
Merci !
Il semblent que les gens ne soient pas sensibles au 2nd degré.
J’ai bien rigolé en tout cas !! -
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 01:51
arg lerma... bon... alrs voilà un joli petit échantillonage de cette merveilleuse « culture » que vous prônez... je dis pa, tout n’est pas à jeter hein... la feuille de coka pou fire une bisson par exemple... mais...
Qui se souvient de « Dallas, ô monde impitoyaaable.... »
et je précise que je n’ai strictement rien contre nos amis americains, plutôt victimes, comme nous, de cette « culture » de la compétition, martelée dés le berceau, mais dont la progression est des plus sordides.
Voici où elle mène les aom votre belle machine de guerre :
http://www.youtube.com/watch?v=esA4w7_A70M
et au kidnppaing d’enfants
http://www.youtube.com/watch?v=M89Jskd67Pc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_NydgZzgpQw
même par le gouvernement Barry Soetoro ...
puisque Obama n’est même pas son vrais nom...
http://www.youtube.com/watch?v=WHsSY1QQ0-g
décidemment...
la culture du mensonge vous voulez dire alors ? style le mercure c’est très bon pour le cerveau et vaut mieux avoir peur de la grippe et prendre le risque de choper la sclérose en plaques ?
C’est bon lerma... on a déjà donné dans la crédulité.
-
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 13:24
Ah, « la belle verte » !
Je crois qu’avec « Litan » de Mocky et « Gattaca », de de tous les films que j’ai vus de ma vie, c’est celui-ci qui m’a le plus plongé dans des abysses d’extatique exécration. On pourrait en résumer la philosophie à « tous les hommes sont des salauds » (thème que la réalisatrice reprendra par la suite dans « Chaos »), « le progrès c’est mal » (c’est sûr qu’on vivait tellement plus heureux quand on avait les pieds dans la boue, pas de chauffage et qu’une femme sur deux mourait en couches) et « on devrait lobotomiser les supporters de foot ». Ce détestable film fait en douce et avec le sourire l’apologie du lavage de cerveau et de l’imposition de l’avis de « ceux qui savent » (c’est à dire ceux qui sont d’accord avec la réalisatrice) à « ceux qui ne voient pas » (les autres, les salauds qui conduisent des voitures).
C’est une oeuvre répugnante usant de moyens abjects pour faire l’apologie d’une idéologie navrante d’irresponsabilité. C’est assurément le film de quelqu’un qui n’a jamais manqué de rien et fait la leçon à ceux qui ambitionnent de posséder un peu. C’est consternant.
-
Par ZEN (---.---.---.186) 7 avril 2010 13:36
Consternant, comme votre interprétation...
On peut aussi visionner ce documentaire « consternant » -
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 21:34
C’est çui qui dit qui y est et t’es qu’un caca boudin (et un rapporteur)
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:25
deandez et vous recevrez
cela nous a été dit il y a 2000 ans n’est-ce pas ?
Mais si je vous conseillais : - Faites-le !! Essayez !! Vous allez me traiter de tyran. -
Par Cassino (---.---.---.173) 9 avril 2010 09:32
A 13.24h Le 07 avril, Asp Explorer a déjà vu le film, peut-être à la séance de 11 h ? Il nous parle de salauds qui conduise des voitures, ça doit être une version spéciale pour lui, car il n’est nullement question de ça dans le film.
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 11 avril 2010 14:39
Je parlais bien évidemment du film « La belle verte » auquel le titre du présent article fait référence, et pas au documentaire.
-
-
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 13:37
En 1945, la Terre comptait 3 milliards d’habitants, dont la moitié crevait de faim. Aujourd’hui, à cause de ces salauds du lobby agro-alimentaire, la Terre compte 7 milliards d’habitants, pour la plupart bien nourris. Ça mérite en effet le peloton d’exécution.
-
Par belkacem olivier (---.---.---.205) 7 avril 2010 16:52
Il s’exprime mal ce asp mais ses arguments ne sont pas forcément à balayer d’un revers de manche. Il est vrai que plus de gens peuvent manger à leur faim, que l’hygiène s’est améliorée. Certes, il l’a mal dit mais je n’aime pas non plus les idées où tout est noir ou tout est blanc. Perso, j’adore au sens religieux Coline Serrault et le couple Bourguignon, il faut absolument voir leurs vidéos sur Dailymotion ;
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:33
« pour la plupart bien nourris » laisse vraiment songeur
-
-
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 18:13
Mais non voyons, Coline Serreau est une fille du peuple qui a connu la misère, la galère et les cachetons avant de percer dans le métier. Née pauvresse, fille d’un charbonnier et d’une lavandière, c’est à cinq ans qu’elle dut entrer à la mine pousser des wagonnets pour nourrir ses sept frères et sœurs. Ils logeaient, en compagnie d’une autre famille encore plus pauvre qu’eux, dans un taudis de 5 m2 dans les faubourgs de Lunéville. C’était dur, très dur, le soir, pour tromper sa faim, il fallait souvent sucer des cailloux et s’endormir le ventre vide. Et encore ! Certains mois, y’avait tellement pas d’argent à la maison, ils devaient louer des cailloux à crédit ! C’est écrit dans wikipedia !
-
-
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:39
alchimie, vous mettez des mots dans sa bouche que Colline n’a pas dit, de quel droit ?
et ensuite vous y croyez réellement j’imagine.
-
-
Par rastapopulo (---.---.---.254) 7 avril 2010 14:27
J’attend toujours une politique protectionniste sans quoi pas moyen de changer la donne.
Sans protectionisme (avec la responsabilité qui va avec c’est pas le paradis non plus), ce ne sont pas les gouvernements qui gouvernent.
-
Par Cassino (---.---.---.173) 9 avril 2010 09:35
Ferran, allez voir le film avant de raconter des conneries, vous êtes hors sujet.
-
-
Par HASSELMANN (---.---.---.193) 7 avril 2010 14:29
Merci pour ce coup de projecteur, nous étions hier, en avant première au GAUMONT ALESIA, pour une causerie autour de Pierre RAHBI, suivie de la projection du film de c.SERREAU.
Formidable moment avec des mots forts du style :
*Il faut se connecter a l’énergie de la vie, car les cycles vie et mort ne sont pas antagoniques.Cela pour illustrer une agriculture forte et saine avec des sols amendés par des organismes en décomposition.
*Méfions nous de la sémantique, qui fait admettre pour normal ce qui est anormal, avec l’exemple de PIB ramené a la tête d’habitant, cela fait « x », et la’necdote en suivant, au restaurant 2 amis commandent une bouteille de vin, l’un en boit un doigt ,l’autre le reste. a la sortie, en commentaire celui qui a tout bu commente remarquable repas, nous avons bu une bouteille a 2.
*www.colibris-lemouvement.org association qui va dans le sens du film, avec ce nom tiré d’un conte AMERINDIEN. des animaux pris dans un cercle de feu et un petit colibris qui goutte a goutte se bat.Le toucan lui dit qu’il ferait bien de cesser, et le colibris de répondre, je fais ma part ave mes moyens. A méditer.-
Par @distance (---.---.---.204) 7 avril 2010 21:37
Intéressant ce que vous dites, Hasselmann
pioché dans votre lien
Qui est Pierre Rabhi ?
Initiateur de Colibris, Mouvement pour la Terre et l’Humanisme, reconnu expert international pour la lutte contre la désertification, Pierre Rabhi est l’un des pionniers de l’agriculture écologique en France.
juste une question : reconnu expert PAR QUI ?
merci de votre réponse -
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:42
par tous ceux qui se sont donné la peine de connaitre ses travaux agricoles évidemment..
-
Par @distance (---.---.---.204) 7 avril 2010 15:17
ne pas oublier les actions néfastes pour les paysans africains
un exemple entre autres :
Alors que leur pays jouit d’un très bon potentiel de terres agricoles, les producteurs camerounais, qui représentent plus de 60 % de la population active, sont en grande difficulté. Ils ne parviennent plus à écouler leurs productions : leurs tomates, leur maïs ou leur riz sont concurrencés par des denrées venues de l’extérieur et vendues à bas prix.
Tomates chinoises
C’est un cercle vicieux : les produits importés déstabilisent les filières locales mais bouleversent aussi durablement les habitudes de consommation. « Aujourd’hui, les gens mangent le riz importé et délaissent la banane plantain ou l’igname qui sont en train de devenir des produits de luxe en ville. Les paysans, petit à petit, se détournent de ces cultures vivrières, je dis bien “vivrières” !
C’est très dangereux ! Le pays est devenu dépendant des produits importés », explique Bernard Njonga. Le pays importe ainsi 150 000 tonnes de riz chaque année depuis 10 ans, soit 71 % de la consommation nationale. La plupart des sociétés camerounaises qui en produisaient ne fonctionnent plus.
La situation est la même dans l’ensemble des pays africains.
Le Forum des pauvres demande la suppression du FMI et de la Banque mondiale
http://ipsinternational.org/fr/_note.asp?idnews=3676 -
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 21:03
de plus, certains asiatiques vienent piquer les terres des paysans africains pour venir cultiver leur riz à grande échelle. ( source le documentaire de m6 dernièrement. ) Les gouvernements laissent faire car les asiatiques paient les terres, des impôts minimes et donnent du boulot , forcément trés mal payé ....
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 03:20
autre exemple
la suisse est colonisée par des multinationales de production agricoles qui amènent de l’ail de chine et d’argentine... rien d’anormal jusque là au supermarché local.
On y trouve aussi quelque vague gousse suisse, trois ails la forment celle-ci... dite bio... à croire que c’est pour discréditer ce qu’on devrait simplement appeler « élevé en liberté et non dopé »...
Les trente sont moins chères que les vingt et les vingt moins chères que les trois suisses.
Dans les trois cas c’est toujours de l’ail sauf que le moins cher est celui qui vient de plus loin ... cherchz la logique...
et le plus cher l’est parce qu’il n’est presque pas produit localement. De l’ail donc... imaginez pour le reste.
La PRODUCTION DE NOURRITURE EST DELOCALISEE ET C’EST UN GRAND DANGER..
voilà ce que des gens comme José Bové disent depuis des décennies et essaient de vous alerter, car on ne rend pas alimentairement dépendants les pays sans vouloir les contrôler complètement.
La production industrielle engendre autant de souffrances pour ceux qui y travaillent que pour la nature que pour ceux qui avalent hormones, pesticides, transgènes et métaux lourds.
Vous n’avez donc pas entendu que le paysans hindous ont le plus haut taux de suicide parce qu’ils ne peuvent suivre le rythme et les dettes imposées par les multinationales ?
c’est la faute du st esprit sans doute
Pas besoin d’aller au Cameroun ou d’être extralucide pour voir l’oeuvre de destruction des autonomies alimentaires régionales
-
-
Par Bigre (---.---.---.236) 7 avril 2010 17:42
J’ai reçu cette video d’un ami agriculteur, une explication de l’environnement économique et législatif dans lequel évolue les agriculteurs. Vidéo assez pédagogique, ... Bonne vision !
Bigre
VIDEO A FAIRE CIRCULER !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://vimeo.com/7893617
—
MIG - Milcherzeuger Interessengemeinschaft Belgien-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 03:54
pourquoi ne le proposez-vous pas sur avox TV ?
permettez que je le fasse du coup, il est vraiment très bien foutu ce reportage.
-
-
Par earth75 (---.---.---.85) 7 avril 2010 19:12
Bonjour,
C’est l’ensemble de la société qui doit changer ; Changer nos habitudes alimentaires ? Ok mais comment fait-on quand une fois rentré du travail, j’ai une heure pour préparer le repas puis l’ingurgiter pour pouvoir me poser et me coucher tôt car demain, hop le réveil me rappelle mon devoir utile et nécessaire.
Comment faire pour manger du frais lorsqu’on travaille toute la journée ? Pas le temps de faire des courses tout les 2 jours, en tout cas, en l’état je le prendrai pas. Il faudrait aussi penser à nos enfants : pas le temps de s’en occuper normalement, de les éduquer, de las ouvrir à la culture ..................
Pas le temps de participer au réveil de la société, pas le temps de parler politique, pas le temps .............................
Quand aux agriculteurs, il leur faudrait d’autres règles que celles du marché, qui ne fait qu’enrichier que quelques uns au mépris du travail accomplis.
Le temps est argent, les riches nous ont pris notre temps, notre argent, nos modes de vie en nous imposant de manger vite, d’aller vite, de na pas perdre notre temps à des activités qui ne les enrichit pas .
-
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 21:57
c’est une simple question d’organisation. Par exemple, je cuisine le week end et prépare des plats soient à faire réchauffer soit je les congèle et les sorts le jour où j’en ai besoin. ET nous mangeons essentiellement bio et des produits locaux.
Cela a permi à nos agriculteurs , et éleveurs qui nous fournissent les paniers bio , d’avoir un marché assez conséquent , et ils arrivent à en vivre.
Nous bénéficions : de légumes et fruits de saisons , ainsi que des bocaux , de confitures de jus de fruit
de colis de boeuf, d’agneau ou de veau , de porc, de fromage de chèvre, de saucissonde chèvre , de lait de vache non stérilisé, de gros poulets fermiers, de yaourts natures, de pain ...
EN bref, de quoi nourrir toute la famille pour entre 50 et 100 euros par semaine.
-
-
-
-
Par @distance (---.---.---.204) 7 avril 2010 21:28
ahhhh ! Chabinpolitain, Belpomme
lisez un peu ce qu’en dit un de ses confrères en sept.2005
http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article43
n’étant pas des scientifiques de la santé ni de l’environnement, etc... , il nous est assez difficile pour départager ces deux-là. On est tenté, naturellement, de défendre Belpomme - c’est mon cas - mais peut-être devrions-nous être plus rigoureux dans notre analyse.
Pour « qui » travaillent ces deux-là ? en premier lieu.
puis : ont-ils des parts de bénéfice dans une entreprise ?
etc... etc...
-
-
Par rastapopulo (---.---.---.188) 7 avril 2010 20:55
Au lieu d’expérimenter des énergies désuètes comme le solaire et l’éolien sur des réseaux déjà auto suffisant dont la facture va nous revenir sur la gueule en plus de la privatisation (profitable pour le consommateurs qui disaient !), bref au lieu d’adopter l’écologie anglo-saxonne mondialiste et de se battre avec une budget de merde après,
Il aurait fallu expérimenter à grande échelle des zones de pluricultures massives !!!
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 04:23
si on donnait un lopin de terre à toutes les familles de ce monde elles sauraient très bien tout produire ce dont chacun a besoin... encore faudrait-il alors que vous produisiez quelque chose à échanger.
et les sept milliards de personnes ne rempliraient même pas l’australie en termes de superficie.
Et on entend tout le temps des cinglés dire qu’on est vraiment trop nombreux ...
c’est la téloche qui les hypnotise et qui martelle ce programme maladif sans cesse ou quoi ?
Les deux « solutions » majeures, invariables, des « dieux » babyloniens : assujettir et faire payer des taxes, car bonnes (pour eux bien sûr). -
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 04:23
si on donnait un lopin de terre à toutes les familles de ce monde elles sauraient très bien tout produire ce dont chacun a besoin... encore faudrait-il alors que vous produisiez quelque chose à échanger.
et les sept milliards de personnes ne rempliraient même pas l’australie en termes de superficie.
Et on entend tout le temps des cinglés dire qu’on est vraiment trop nombreux ...
c’est la téloche qui les hypnotise et qui martelle ce programme maladif sans cesse ou quoi ?
Les deux « solutions » majeures, invariables, des « dieux » babyloniens : tuer et faire payer des taxes, car bonnes (pour eux bien sûr). -
Par Hieronymus (---.---.---.243) 8 avril 2010 05:21
ma reflexion pourra paraitre decalee ou hors sujet, je pense en fait qu’elle ne l’est pas tant que cela ;
ce qui m’a toujours surpris chez les porte drapeaux de l’ecologie, d’un retour a la nature ou au « naturel » (mot sur la definition duquel on pourrait epiloguer tres longuement) c’est leur aspect physique anti esthetique a un niveau tel que plus qu’une negligence ou un desinteret pour la chose, cette absence d’esthetisme, de gout pour l’apparence de sa propre personne semble resulter d’une volonte deliberee, c’est presqu’une marque de fabrique ..
etre ecolo se traduit souvent par un aspect « baba cool » cad absolument pas sexy, meme limite repoussoir, pourquoi ce choix (si c’en est un) ? en raison de la detestation de soi meme ? on peut legitimement se poser la question
cette personne (Colinne Serreau) par ailleurs plutot sympathique et qui a des idees qui meritent d’etre exprimees (meme si on peut les taxer de naivete) le fait sous un accoutrement epouvantable : gros casque de cheveux gris et noirs, visage terne, manteau sans age, le pire etant cet ensemble de chiffons qu’elle traine au milieu du cou .. n’ayant ni forme ni couleur, bref l’ensemble provoque une sensation de grisaille, de tristesse et d’ennui a la limite de la deprime, ce n’est pas bon du tout si on cherche a faire adherer d’autres personnes a nos idees, il faut soigner la presentation, ce n’est pas superficiel, c’est qq chose de fondamental, si l’on entend devenir une personne publique, penser a son aspect !
regarder Jose Bove c’est tres recherche en fait son look « decontracte », sa pipe, sa moustache, pas fait au hasard .. on pourrait multiplier les exemples
si on souhaite faire passer le message d’un monde plus beau, mieux vaudrait eviter de commencer par infliger le spleen aux autres par le spectacle de son propre laissez-aller
tout a son importance, il ne faut pas mepriser le corps, c’est la 1ere chose que les autres percoivent de nous-
Par JacquesLaMauragne (---.---.---.167) 8 avril 2010 11:49
Vous, Hieronymus, je vous voir venir.....
Vous préferez le look Carla Bruni ou bien encore celui de Rachida Dati..... :-> -
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 12:12
désolée de vous contredire, mais les écolos que je croise, et ceux que je fréquente, ou même les membres de ma famille n’ont absolument pas l’apparence baba cool. il ne faut pas tout confondre et tout mélanger...
Pour le reste chacun est libre de s’habiller, de se présenter comme il le souhaite. -
Par Salsabil (---.---.---.252) 8 avril 2010 23:00
L’épilation est une torture et une mutilation ????
Vous n’avez pas vaguement la sensation que vous poussez le bouchon un petit peu loin, si je puis m’exprimer ainsi ???
Et à défaut d’épilation, si c’est trop douloureux, le rasoir fonctionne très bien.
Ensuite le côté, les « baba-cools » s’intéressent plus aux approches dites « naturelles »... Heu, on peut être soigné(e), prendre plaisir à la beauté, au raffinement, à ces petites choses qui rendent attrayante la vie quotidienne, ET s’intéresser à ou s’approcher de pratiques simples. Les deux ne sont pas antinomyques !!!
Vous savez, les égyptiens connaissaient parfaitement bien l’Art du parfum, du khôl et autres artifices qui ne cachent pas mais rendent simplement plus agréables ces moments de tous les jours...
Je vous trouve finalement très « sectaire » dans votre appréhension de la vie, et je pense que c’est un tort. Ce n’est que mon avis mais je le partage !
-
Par Salsabil (---.---.---.252) 9 avril 2010 01:16
@ Sobriquet,
J’ai été voir votre lien... Cela ne m’inspire qu’un sentiment de « fascisme » !
Personnellement, je me fiche éperduement que des hommes ou des femmes laissent pousser leurs poils. Moi, je n’aime pas, ni pour moi, ni sur les autres, particulièrement concernant les femmes.
Pardonnez-moi mais qi je vois deux paires de belles jambes féminines, l’une rasée (ou épilée), l’autre pas, je vais instantanément trouvé la paire de jambe glabre plus esthétique.
Ceci étant, je vous reconnais absolument le droit de préférer l’autre, ce quelques soient vos raisons. Merci de bien vouloir en faire de même pour mon opinion.
Maintenant, comparer l’épilation ou le rasage de la pilosité à une mutilation et/ou une torture, je continue, et de pied ferme, à décréter que ceci est un point de vue totalement exagéré et excessif !
Pour votre gouverne, n’aimant pas « le poil » sur moi, je n’ai jamais été confrontée à unmanque de « pouvoir » de séduction, ni à un manque envers un homme glabre, bien au contraire !
Les phéromones se répartissent dans bien d’autres points du corps, il n’est pas nécessaire d’avoir des poils partout. Les caresses sont au contraire, bien plus proches de la peau qui contient tous les influx nerveux utiles à leur appréciation.
Sans les poils, peut-être transpire-t-on plus, j’en doute, mais certes, cette sudation s’écoule, pltôt que de rester collée aux poils et de se transformer en un nombre de bactéries responsables de l’odeur pas toujours très agréable...
Bref, je ne vais pas faire un exposé en longueur, mais il vous faudra autre chose que ce site, excusez-moi, asez pitoyable, pour me convaincre des bienfaits de la finesse !
Tout ceci étant dit, je suis d’accord sur le fond du commentaire de Liebe pour dire que l’on ne juge pas une personne uniquement sur son aspect physique extérieur. Cela va de soi !
Cordialement.
-
Par Hieronymus (---.---.---.243) 9 avril 2010 07:26
interessants ces echanges entre Sobriquet et Salsabil/Gul car je crois qu on touche la a la base d’un probleme que traduit aussi qq part l’aspect physique de Coline ;
l’etre humain reve de purete et la recherche du « naturel » ferait partie de cette quete de purete, mais qu est ce donc que ce « naturel » chez l’homme (ou la femme) ?
au nom de cette quete de « naturel » nombre d’ecolos rejettent tout artifice ou plutot tachent de rejeter car ou cela doit il s’arreter ? qu on le veuille ou non, l’etre humain se caracterise par sa culture et tous les artifices (bouh l’affreux mot) qui composent sa vie a des degres divers, par ex. est ce naturel de se couper les cheveux ? de se raser le visage pour l’homme ? et de s’habiller ? les vetements est ce naturel ? non cette discussion n’a pas de sens, on ne peut pas faire fi de toute culture sauf a vivre nu ds les forets ce qui ds nos latitudes n’est guere realiste, il n’empeche au nom du « naturel » il y a des femmes qui rejettent les talons aiguilles, perso je pense qu’a partir du moment ou l’on doit bien se chausser, mettre des talons ca n’a rien de choquant pour une femme .. au contraire ..
meme chose pour l’epilation, perso sans en faire une condition sine qua non je prefere l’epilation complete chez la femme, a paritr du moment ou elles se rasent bien les aisselles, pourquoi pas le reste ? sans en faire un dogme je trouve plus sexy ce qui est lisse, mais bon a chacun selon ses gouts, pourvu qu’on y trouve son compte ..
en tout cas merci a Gul pour sa franchise -
Par Hieronymus (---.---.---.243) 9 avril 2010 18:46
Sobriquet
merci de vos commentaires
personne ne vous traite de fasciste, c’est juste votre lien, Gul a dit que cela lui inspirait un sentiment analogue, voila tout
bon on devie un peu du sujet qui est le film de C.Serreau a l’origine, je crois que sur l’epilation faut rien exagerer, tout depend comment on la pratique, bcp d’hommes se rasent le visage chaque jour que Dieu fait, se lamentent-ils d’avoir la peau abimee de cette facon ?
perso je deteste les implants mammaires, trouve cela pathetique, une femme avec peu ou presque pas de poitrine peut etre tres erotique, question d’ensemble et d’harmonie, y a pas de regles en fait, je n’aime pas trop non plus les cheveux teintes ou colores, mais je laisse a chacun ses choix, faut pas croire que je serais pour une sophistification a tout crin .. c’est curieux que l’on continue a discuter de cela, sans doute qu’il y a la un vrai debat, Gul est plus experte, elle devrait rediger un article sur le sujet en tout cas moi je l’y encourage ..
c’est un sujet un peu casse cou mais certains la soutiendront -
Par Jean-Paul Foscarvel (---.---.---.60) 8 mai 2010 13:46
Il est évident qu’une beauté cosmétique ne peut être le fait d’une vraie pensée écologique.
Au contraire, Coline Serreau apparaît, sur cette photo, magnifique. Elle allie la sincérité de la démarche à celle du corps.
La silicone, la chimie, l’épilation, produisent des corps lisses, des corps-image, des corps icônes. C’est-à-dire des corps sans histoire, des corps sans âme.
Entre l’abolition de toute anomalie signifiant une histoire, et le branchement permanent sur les objets de la modernité (MP3, iphone, etc.), la modernité capitaliste réalise ce que Gilles Deleuze nomme « le corps sans organe », l’œuf.
La perfection esthétique à laquelle vous vous référez est celle de l’œuf, parfait, sans histoire, sans cicatrice, sans aspérité... sans vie. (Il ne s’agit pas de l’œuf comme futur d’une vie à venir (qui elle sera imparfaite et organique), mais de l’œuf comme objet sans échange avec l’extérieur.)
Il est heureux que les partisans du bio ne soient pas de cette engeance !
-
-
Par Trashon (---.---.---.123) 8 avril 2010 13:08
A voir ce que les costards-cravates et les tailleurs Chanel font de notre monde, je me pose des questions quand à la pertinence de votre message Hieronymus.
Jugez-vous réellement les gens sur leur apparences plutôt que sur leurs idées et leurs actes ?
-
Par Hieronymus (---.---.---.243) 8 avril 2010 13:28
Trashon : la reponse est NON
mais j’insiste sur le fait qu’il ne faut pas non plus negliger l’apparence
celle que produit Colinne Serreau est deprimante et pese sur le reste
Liebe : certes il y a d’heureuses exceptions mais autour de moi
j’en ai vu un paquet d’ecolos, fagotes comme des sacs a patates
cordialement -
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 22:29
hieronymus,
Je me fous complètement de l’aspect vestimentaire des personnes avec qui je parle, travaille, ect...
J’ai plus souvent été déçue par des gens bien fagotée avec un pot de peinture sur le visage qu’avec les babas cools.
Je ne pense pas que cela nuise tant que cela au film.
Je préfère voir les gens agir que se complaire dans leurs problèmes, et peu m’importe s’ils sont mal fagotés ou s’ils ont une mode bien à eux... -
Par Hieronymus (---.---.---.243) 9 avril 2010 00:04
liebe je vais vous etonner
je suis d’accord avec vous, perso ds la vie j’accorde tres peu d’importance a l’aspect physique des gens
simplement en societe vous etes oblige de respecter certaines regles, ne serait ce que par politesse ou respect envers autrui, je fais des fois un « effort » comme on dit
ds le cas de Coline, c’est encore autre chose, elle fait un film ou elle entend faire passer un « message », il est evident que la presentation physique compte beaucoup, son espece de chiffon mou autour du cou est d’un effet deplorable et pas que cela ..
cordialement
-
-
-
-
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 22:31
A mon humble avis, il le sera un peu plus tard comme le film silence on vaccine..
Ce que je trouve moi inadmissible c’est le peu de salle où on peut le voir.
Il n’y en a aucune dans ma région....
-
-
Par Evrard (---.---.---.101) 8 avril 2010 23:01
La grosse erreur de ce film est de vouloir proposer au monde entier une agricuture bio, maintenant l’agriculture paysanne. C’est très bien pour les campagnes, mais comment faire pour nourrir les 500 villes du monde de plus d’un million d’habitants ?
Paris fait 10 millions d’habitants, il faut nécessairement une agriculture industrielle pour arriver à nourrir tout ces gens, tout les jours.
Est ce que Coline Serreau en parle dans son film ?
Si c’est non, je n’irais pas le voir.
-
Par sobriquet (---.---.---.204) 8 avril 2010 23:18
Pour le peu que je vous connais, Evrard, je pense que vous n’allez pas aimer ce film
De mémoire (Je l’ai vu il y a 3 semaines), il propose une solution différente, qui change radicalement de votre manière d’aborder le problème : pour répondre aux problèmes d’inégalités, de désappropriation, de gaspillage, de qualité de vie, le film promeut le retour à la terre. Je n’ose pas trop en dire plus, pour ne pas gâcher le film, mais n’espérez de toutes manières pas une démonstration formelle...
-
Par Jérôme Royer (---.---.---.73) 8 avril 2010 23:46
Curieux message : vous commencez par évoquer « une grosse erreur » alors que vous n’avez même pas vu le film.
Bon ! vous avez au moins l’honnêteté de reconnaître que vous ne savez pas bien de quoi vous parler.
Pour répondre à votre interrogation, : oui, le documentaire aborde la question de la possibilité de nourrir les villes entières et même la population humaine entière en agriculture bio.
Bien entendu, je ne vais pas dévoiler ni la réponse ni les arguments, histoire de ne pas enlever du suspens -
Par Cassino (---.---.---.173) 9 avril 2010 09:46
Je vous rassure Evrard, elle en parle mais je ne peut garantir que ses arguments vous satisfassent.
-
-
-
Par ZEN (---.---.---.49) 9 avril 2010 08:16
Malgré ses limites, ce film, dont je n’ai vu que des extraits, a le mérite de pointer les ravages et les impasses de l’ l’ultra-productivisme en matière agricole, encouragé par l’Europe libérale, la PAC et l’OMC, qui ne nuit pas qu’aux sols mais compromet ou détruit aussi l’agriculture vivrière de nombreux pays, africains , notamment
Site utile à consulter pour sa richesse et l’abondance des débats -
Par ZEN (---.---.---.49) 9 avril 2010 08:20
André Pochon, agriculteur breton, a été un pionnier
Son livre Le scandale de l’agriculture folle va à l’essentiel-Agriculture durable
-André Pochon : Les vingt ans de l’agriculture durable
-Pochon agriculture durable - Recherche Google
-Cet autre modèle agricole français qui rend les paysans heureux - Face au productivisme
>Recherche sur« Agriculture »
- PAYSANS PRATIQUANT L’AGRICULTURE DURABLE -
-
Par antennerelais (---.---.---.178) 17 avril 2010 15:56
Tout politique, tout citoyen, tout humain digne de ce nom doit voir ce film, extrêmement frappant et instructif sur le sujet du capitalisme fou, appliqué en particulier à l’agriculture et à la production de nourriture.
« Solutions locales pour un désordre global » de Coline Serreau, film radical sur le capitalisme fou
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Les réactions les plus appréciées
- Par alberto (---.---.---.174) 7 avril 2010 10:31
Voilà dix minutes d’interview à passer dans toutes les écoles !Pour info, j’avais des amis agriculteurs de mon age (j’ai 67 ans) inscrits dans la même équipe sportive en province qui déjà autour des années 60-70 m’avait fiait part de leurs doutes concernant l’innocuité des produits qu’on leur « conseillait » : aujourd’hui la plupart ont quitté ce monde avec leurs cancers...Alors quand j’entends des imbéciles et des salauds venter les mérites des produits « phytosanitaires » et l’agriculture productiviste ça me fout en rogne !
Bravo aux auteurs de l’avoir publié ici.
Bien à vous.
- Par morice (---.---.---.162) 7 avril 2010 09:21
La démocratie ça commence toujours comme ça, et Serreau, en ce sens, a toujours été une réalisatrice démocrate, à savoir qui fait évoluer et penser les gens, discrètement et non sans tendresse. Dans ce monde de brutes, c’est un bonheur de l’avoir : saluons ici son travail, en effet !
- Par HASSELMANN (---.---.---.193) 7 avril 2010 14:29
Merci pour ce coup de projecteur, nous étions hier, en avant première au GAUMONT ALESIA, pour une causerie autour de Pierre RAHBI, suivie de la projection du film de c.SERREAU.
Formidable moment avec des mots forts du style :
*Il faut se connecter a l’énergie de la vie, car les cycles vie et mort ne sont pas antagoniques.Cela pour illustrer une agriculture forte et saine avec des sols amendés par des organismes en décomposition.
*Méfions nous de la sémantique, qui fait admettre pour normal ce qui est anormal, avec l’exemple de PIB ramené a la tête d’habitant, cela fait « x », et la’necdote en suivant, au restaurant 2 amis commandent une bouteille de vin, l’un en boit un doigt ,l’autre le reste. a la sortie, en commentaire celui qui a tout bu commente remarquable repas, nous avons bu une bouteille a 2.
*www.colibris-lemouvement.org association qui va dans le sens du film, avec ce nom tiré d’un conte AMERINDIEN. des animaux pris dans un cercle de feu et un petit colibris qui goutte a goutte se bat.Le toucan lui dit qu’il ferait bien de cesser, et le colibris de répondre, je fais ma part ave mes moyens. A méditer.
Réactions à cet article
-
Par morice (---.---.---.162) 7 avril 2010 09:21
La démocratie ça commence toujours comme ça, et Serreau, en ce sens, a toujours été une réalisatrice démocrate, à savoir qui fait évoluer et penser les gens, discrètement et non sans tendresse. Dans ce monde de brutes, c’est un bonheur de l’avoir : saluons ici son travail, en effet !
-
-
Par JacquesLaMauragne (---.---.---.36) 7 avril 2010 10:09
Oui, j’ai vu et entendu Coline Serreau chez Taddei, sur la 3, dans « Ce soir ou jamais ».
Et elle tenait tête de belle manière à de « vieilles barbes » qui la contredisaient.
Rafraîchissant !
-
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 19:58
Juger un film sur sa présentation c’est comme juger une personne sur sa dégaine et son look.Pour moi ce film fera sans aucun doute avancer bien des choses, sur tout si d’aucuns se conduisent en éco responsables...
C’est ce qui me plait dans cette présentation justement, pouvoir trouver des solutions aux problèmes que nous allons forcément rencontrer.
Mickaël Moore dénonce. Elle propose des solutions et montre que rien n’est perdu. De l’espoir dans ce monde de brutes que l’on nous assène chaque jour au fil des informations, des scandales et des mensonges.
Vous pouvez trouver cela naïf, mais peut être que c’est elle qui a raison.
Le gros problème que nous rencontrons par contre est qu’il n’est pas possible de le voir partout.
j’ai beaucoup surfé sur le net pour trouver une salle de cinéma où ce film serait projetté et je n’en trouve pas à proximité de on domicile.
ce film dérangerait il ???
Merci pour cet article, j’attends ce film avec beaucoup d’impatience et je ne comprends pas qu’il puisse avoir des détracteurs avant même que ceux ci l’aient vu...
dramatique !! -
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 22:32
bonsoir razzara,
certes les livres, cela permet d’avoir pleins de documents écrits mais comme peu de gens lisent et surtout lisent ce genre de livres, je pense que si on veut sensibiliser une majorité de personnes il faut aussi faire passer des messages en film..
Connais tu Pierre Rahbi ? -
Par Cassino (---.---.---.173) 8 avril 2010 09:56
@franck2012, je n’ai pas vu d’extraits du film, j’ai vu le film hier soir et je tiens à vous rassurer, il ne ressemble en rien à un docu de Michael Moore. Explications détaillées et présentées plusieurs fois de manières différentes. Pas d’interview de la partie adverse pour la piéger ou la ridiculiser ; simplement montrer les ravages causées, ça suffit pour comprendre.
Le film était suivi d’un débat avec un représentant de Kokobri. Nous avons appris que le trust des fabricants de semences avait réussi à faire passer un loi interdisant la vente de semences qui ne sortent pas de chez eux, et qu’il est interdit de cultiver des anciennes variétés de légumes, vive Bruxelles, vive l’OPAC ! -
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 11:21
euh Cassino, il me sembble qu’il s’agit de Kokopelli, qui justement essayait de remettre en circulation d’anciennes semences , d’anciennes variétés pour préserver un maximum de choix dans les cultures et ils se sont heurtés de pleins fouet à , entre autre monsanto, mais aussi aux autres producteur de semences.
ce qui me fait penser , qu’outre, en france nous ne sommes plus libres de semer et cultiver les plantes que l’on choisit, mais qu’il est en plus fort probable que les semences que nous achetons et qui proviennent de ces grands groupes , soient , comme qui dirait, un peu trafiquées.... mais chut , il ne faut pas le dire ...
-
-
Par alberto (---.---.---.174) 7 avril 2010 10:31
Voilà dix minutes d’interview à passer dans toutes les écoles !Pour info, j’avais des amis agriculteurs de mon age (j’ai 67 ans) inscrits dans la même équipe sportive en province qui déjà autour des années 60-70 m’avait fiait part de leurs doutes concernant l’innocuité des produits qu’on leur « conseillait » : aujourd’hui la plupart ont quitté ce monde avec leurs cancers...Alors quand j’entends des imbéciles et des salauds venter les mérites des produits « phytosanitaires » et l’agriculture productiviste ça me fout en rogne !
Bravo aux auteurs de l’avoir publié ici.
Bien à vous.
-
Par Yoann (---.---.---.241) 31 janvier 2011 10:36
En effet, Coline Serreau est excellente dans ce documentaire qui est d’ailleurs dispo ici : Solutions locales pour désordre global.
Merci pour l’article
-
-
-
Par Lisa SION 2 (---.---.---.245) 7 avril 2010 11:23
Le problème ici dans nos campagnes reculées est que les autorités communales sont encore inféodées aux progrès des normes européennes légalisées. Ainsi, quand un agriculteur cherche à s’installer pour faire du bio ou qu’un retraité cherche à construire en bois, les complications administratives sont souvent si contraignantes qu’ils abandonnent parfois devant le mur de l’incompréhension.
Les subventions sont si alléchantes pour étendre la chaine du béton et des poisons « phytosanitaires », relayées par des élus locaux embringués, qu’il vaut carrément mieux ne rien demander à personne comme font quelques parachutés étrangers qui ne parlent même pas le français et qui eux, font ce qu’ils veulent, complètement hors du débat sur l’immigration.
Il en est de même pour les fromages, si l’on y regarde pas de plus près, tous auront le goût de la vache qui rit d’ici peu et c’est déjà le cas pour nombre d’entre eux, fabriqués au lait 0 % lait.
-
-
Par Cassino (---.---.---.173) 8 avril 2010 09:42
Monsanto c’est aussi l’agent orange (défolliant) utilisé au Vietnam : pendant des décenies des milliers d’avortons.
-
-
Par ZEN (---.---.---.186) 7 avril 2010 12:33
Merci pour cet article
Il est temps de revenir à une agriculture raisonnée et à une certaine souveraineté alimentaire, de se désaliéner des lobbies de la chimie et du pétrole (qui va bientôt manquer) et de la pression de l’OMC-
Par pissefroid (---.---.---.17) 7 avril 2010 13:10
Oui Zen mais
L’expression « agriculture raisonnée » ne me paraît pas cohérente avec le discours de Coline Serreau.Il me semble que cette expression correspond à une agriculture industrielle qui serait moins polluante mais néanmoins pas compatible avec le respect de l’environnement.
C’est un concept développé pour une agriculture industrielle en opposition avec une agriculture biologique (sans produits de synthèses).
-
Par Crevette (---.---.---.171) 7 avril 2010 21:57
Heu, l’agriculture raisonnée, c’est ceux qui respectent les règles sur les doses prescrites sur l’emballage.
Comme pour les médicaments.
Ils ne dépassent pas les doses prescrites. Rien de plus.
Alors que dire des autres ?
-
-
Par lerma (---.---.---.33) 7 avril 2010 13:15
Alors que les américains produisent des très bons films à grand budget et de très bonnes series TV,la FRANCE,continue à subventionner l’enrichisssement à coup de subvention d’argent public,des réalisateurs incapables de faire des films qui se regardent et qui attirent les foules
Il faudrait une rupture totale,avec cette conception hasbeen de cette « culture » qui n’en est pas une et faire du cinéma une véritable industrie ,créatrice de richesses,d’emplois par les spectateurs qui viennent voir les films et regardent les séries
C’est de la merde ,voila ma critique de ce navet qui n’arrive pas à l’échine d’un film de série B américain
http://www.tvargentine.com-
Par alberto (---.---.---.174) 7 avril 2010 13:24
Oui, Lerma, depuis le temps on te connait : « Dans le pognon tout est bon ! » .
Bien à toi.
-
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 20:57
Lerma , le plus grand critique de cinéma du moment , a parlé. Amen !
-
Par Crevette (---.---.---.171) 7 avril 2010 22:02
MDR !
Merci !
Il semblent que les gens ne soient pas sensibles au 2nd degré.
J’ai bien rigolé en tout cas !! -
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 01:51
arg lerma... bon... alrs voilà un joli petit échantillonage de cette merveilleuse « culture » que vous prônez... je dis pa, tout n’est pas à jeter hein... la feuille de coka pou fire une bisson par exemple... mais...
Qui se souvient de « Dallas, ô monde impitoyaaable.... »
et je précise que je n’ai strictement rien contre nos amis americains, plutôt victimes, comme nous, de cette « culture » de la compétition, martelée dés le berceau, mais dont la progression est des plus sordides.
Voici où elle mène les aom votre belle machine de guerre :
http://www.youtube.com/watch?v=esA4w7_A70M
et au kidnppaing d’enfants
http://www.youtube.com/watch?v=M89Jskd67Pc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_NydgZzgpQw
même par le gouvernement Barry Soetoro ...
puisque Obama n’est même pas son vrais nom...
http://www.youtube.com/watch?v=WHsSY1QQ0-g
décidemment...
la culture du mensonge vous voulez dire alors ? style le mercure c’est très bon pour le cerveau et vaut mieux avoir peur de la grippe et prendre le risque de choper la sclérose en plaques ?
C’est bon lerma... on a déjà donné dans la crédulité.
-
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 13:24
Ah, « la belle verte » !
Je crois qu’avec « Litan » de Mocky et « Gattaca », de de tous les films que j’ai vus de ma vie, c’est celui-ci qui m’a le plus plongé dans des abysses d’extatique exécration. On pourrait en résumer la philosophie à « tous les hommes sont des salauds » (thème que la réalisatrice reprendra par la suite dans « Chaos »), « le progrès c’est mal » (c’est sûr qu’on vivait tellement plus heureux quand on avait les pieds dans la boue, pas de chauffage et qu’une femme sur deux mourait en couches) et « on devrait lobotomiser les supporters de foot ». Ce détestable film fait en douce et avec le sourire l’apologie du lavage de cerveau et de l’imposition de l’avis de « ceux qui savent » (c’est à dire ceux qui sont d’accord avec la réalisatrice) à « ceux qui ne voient pas » (les autres, les salauds qui conduisent des voitures).
C’est une oeuvre répugnante usant de moyens abjects pour faire l’apologie d’une idéologie navrante d’irresponsabilité. C’est assurément le film de quelqu’un qui n’a jamais manqué de rien et fait la leçon à ceux qui ambitionnent de posséder un peu. C’est consternant.
-
Par ZEN (---.---.---.186) 7 avril 2010 13:36
Consternant, comme votre interprétation...
On peut aussi visionner ce documentaire « consternant » -
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 21:34
C’est çui qui dit qui y est et t’es qu’un caca boudin (et un rapporteur)
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:25
deandez et vous recevrez
cela nous a été dit il y a 2000 ans n’est-ce pas ?
Mais si je vous conseillais : - Faites-le !! Essayez !! Vous allez me traiter de tyran. -
Par Cassino (---.---.---.173) 9 avril 2010 09:32
A 13.24h Le 07 avril, Asp Explorer a déjà vu le film, peut-être à la séance de 11 h ? Il nous parle de salauds qui conduise des voitures, ça doit être une version spéciale pour lui, car il n’est nullement question de ça dans le film.
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 11 avril 2010 14:39
Je parlais bien évidemment du film « La belle verte » auquel le titre du présent article fait référence, et pas au documentaire.
-
-
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 13:37
En 1945, la Terre comptait 3 milliards d’habitants, dont la moitié crevait de faim. Aujourd’hui, à cause de ces salauds du lobby agro-alimentaire, la Terre compte 7 milliards d’habitants, pour la plupart bien nourris. Ça mérite en effet le peloton d’exécution.
-
Par belkacem olivier (---.---.---.205) 7 avril 2010 16:52
Il s’exprime mal ce asp mais ses arguments ne sont pas forcément à balayer d’un revers de manche. Il est vrai que plus de gens peuvent manger à leur faim, que l’hygiène s’est améliorée. Certes, il l’a mal dit mais je n’aime pas non plus les idées où tout est noir ou tout est blanc. Perso, j’adore au sens religieux Coline Serrault et le couple Bourguignon, il faut absolument voir leurs vidéos sur Dailymotion ;
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:33
« pour la plupart bien nourris » laisse vraiment songeur
-
-
-
Par Asp Explorer (---.---.---.90) 7 avril 2010 18:13
Mais non voyons, Coline Serreau est une fille du peuple qui a connu la misère, la galère et les cachetons avant de percer dans le métier. Née pauvresse, fille d’un charbonnier et d’une lavandière, c’est à cinq ans qu’elle dut entrer à la mine pousser des wagonnets pour nourrir ses sept frères et sœurs. Ils logeaient, en compagnie d’une autre famille encore plus pauvre qu’eux, dans un taudis de 5 m2 dans les faubourgs de Lunéville. C’était dur, très dur, le soir, pour tromper sa faim, il fallait souvent sucer des cailloux et s’endormir le ventre vide. Et encore ! Certains mois, y’avait tellement pas d’argent à la maison, ils devaient louer des cailloux à crédit ! C’est écrit dans wikipedia !
-
-
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:39
alchimie, vous mettez des mots dans sa bouche que Colline n’a pas dit, de quel droit ?
et ensuite vous y croyez réellement j’imagine.
-
-
Par rastapopulo (---.---.---.254) 7 avril 2010 14:27
J’attend toujours une politique protectionniste sans quoi pas moyen de changer la donne.
Sans protectionisme (avec la responsabilité qui va avec c’est pas le paradis non plus), ce ne sont pas les gouvernements qui gouvernent.
-
Par Cassino (---.---.---.173) 9 avril 2010 09:35
Ferran, allez voir le film avant de raconter des conneries, vous êtes hors sujet.
-
-
Par HASSELMANN (---.---.---.193) 7 avril 2010 14:29
Merci pour ce coup de projecteur, nous étions hier, en avant première au GAUMONT ALESIA, pour une causerie autour de Pierre RAHBI, suivie de la projection du film de c.SERREAU.
Formidable moment avec des mots forts du style :
*Il faut se connecter a l’énergie de la vie, car les cycles vie et mort ne sont pas antagoniques.Cela pour illustrer une agriculture forte et saine avec des sols amendés par des organismes en décomposition.
*Méfions nous de la sémantique, qui fait admettre pour normal ce qui est anormal, avec l’exemple de PIB ramené a la tête d’habitant, cela fait « x », et la’necdote en suivant, au restaurant 2 amis commandent une bouteille de vin, l’un en boit un doigt ,l’autre le reste. a la sortie, en commentaire celui qui a tout bu commente remarquable repas, nous avons bu une bouteille a 2.
*www.colibris-lemouvement.org association qui va dans le sens du film, avec ce nom tiré d’un conte AMERINDIEN. des animaux pris dans un cercle de feu et un petit colibris qui goutte a goutte se bat.Le toucan lui dit qu’il ferait bien de cesser, et le colibris de répondre, je fais ma part ave mes moyens. A méditer.-
Par @distance (---.---.---.204) 7 avril 2010 21:37
Intéressant ce que vous dites, Hasselmann
pioché dans votre lien
Qui est Pierre Rabhi ?
Initiateur de Colibris, Mouvement pour la Terre et l’Humanisme, reconnu expert international pour la lutte contre la désertification, Pierre Rabhi est l’un des pionniers de l’agriculture écologique en France.
juste une question : reconnu expert PAR QUI ?
merci de votre réponse -
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 02:42
par tous ceux qui se sont donné la peine de connaitre ses travaux agricoles évidemment..
-
Par @distance (---.---.---.204) 7 avril 2010 15:17
ne pas oublier les actions néfastes pour les paysans africains
un exemple entre autres :
Alors que leur pays jouit d’un très bon potentiel de terres agricoles, les producteurs camerounais, qui représentent plus de 60 % de la population active, sont en grande difficulté. Ils ne parviennent plus à écouler leurs productions : leurs tomates, leur maïs ou leur riz sont concurrencés par des denrées venues de l’extérieur et vendues à bas prix.
Tomates chinoises
C’est un cercle vicieux : les produits importés déstabilisent les filières locales mais bouleversent aussi durablement les habitudes de consommation. « Aujourd’hui, les gens mangent le riz importé et délaissent la banane plantain ou l’igname qui sont en train de devenir des produits de luxe en ville. Les paysans, petit à petit, se détournent de ces cultures vivrières, je dis bien “vivrières” !
C’est très dangereux ! Le pays est devenu dépendant des produits importés », explique Bernard Njonga. Le pays importe ainsi 150 000 tonnes de riz chaque année depuis 10 ans, soit 71 % de la consommation nationale. La plupart des sociétés camerounaises qui en produisaient ne fonctionnent plus.
La situation est la même dans l’ensemble des pays africains.
Le Forum des pauvres demande la suppression du FMI et de la Banque mondiale
http://ipsinternational.org/fr/_note.asp?idnews=3676 -
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 21:03
de plus, certains asiatiques vienent piquer les terres des paysans africains pour venir cultiver leur riz à grande échelle. ( source le documentaire de m6 dernièrement. ) Les gouvernements laissent faire car les asiatiques paient les terres, des impôts minimes et donnent du boulot , forcément trés mal payé ....
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 03:20
autre exemple
la suisse est colonisée par des multinationales de production agricoles qui amènent de l’ail de chine et d’argentine... rien d’anormal jusque là au supermarché local.
On y trouve aussi quelque vague gousse suisse, trois ails la forment celle-ci... dite bio... à croire que c’est pour discréditer ce qu’on devrait simplement appeler « élevé en liberté et non dopé »...
Les trente sont moins chères que les vingt et les vingt moins chères que les trois suisses.
Dans les trois cas c’est toujours de l’ail sauf que le moins cher est celui qui vient de plus loin ... cherchz la logique...
et le plus cher l’est parce qu’il n’est presque pas produit localement. De l’ail donc... imaginez pour le reste.
La PRODUCTION DE NOURRITURE EST DELOCALISEE ET C’EST UN GRAND DANGER..
voilà ce que des gens comme José Bové disent depuis des décennies et essaient de vous alerter, car on ne rend pas alimentairement dépendants les pays sans vouloir les contrôler complètement.
La production industrielle engendre autant de souffrances pour ceux qui y travaillent que pour la nature que pour ceux qui avalent hormones, pesticides, transgènes et métaux lourds.
Vous n’avez donc pas entendu que le paysans hindous ont le plus haut taux de suicide parce qu’ils ne peuvent suivre le rythme et les dettes imposées par les multinationales ?
c’est la faute du st esprit sans doute
Pas besoin d’aller au Cameroun ou d’être extralucide pour voir l’oeuvre de destruction des autonomies alimentaires régionales
-
-
Par Bigre (---.---.---.236) 7 avril 2010 17:42
J’ai reçu cette video d’un ami agriculteur, une explication de l’environnement économique et législatif dans lequel évolue les agriculteurs. Vidéo assez pédagogique, ... Bonne vision !
Bigre
VIDEO A FAIRE CIRCULER !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://vimeo.com/7893617
—
MIG - Milcherzeuger Interessengemeinschaft Belgien-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 03:54
pourquoi ne le proposez-vous pas sur avox TV ?
permettez que je le fasse du coup, il est vraiment très bien foutu ce reportage.
-
-
Par earth75 (---.---.---.85) 7 avril 2010 19:12
Bonjour,
C’est l’ensemble de la société qui doit changer ; Changer nos habitudes alimentaires ? Ok mais comment fait-on quand une fois rentré du travail, j’ai une heure pour préparer le repas puis l’ingurgiter pour pouvoir me poser et me coucher tôt car demain, hop le réveil me rappelle mon devoir utile et nécessaire.
Comment faire pour manger du frais lorsqu’on travaille toute la journée ? Pas le temps de faire des courses tout les 2 jours, en tout cas, en l’état je le prendrai pas. Il faudrait aussi penser à nos enfants : pas le temps de s’en occuper normalement, de les éduquer, de las ouvrir à la culture ..................
Pas le temps de participer au réveil de la société, pas le temps de parler politique, pas le temps .............................
Quand aux agriculteurs, il leur faudrait d’autres règles que celles du marché, qui ne fait qu’enrichier que quelques uns au mépris du travail accomplis.
Le temps est argent, les riches nous ont pris notre temps, notre argent, nos modes de vie en nous imposant de manger vite, d’aller vite, de na pas perdre notre temps à des activités qui ne les enrichit pas .
-
Par liebe (---.---.---.66) 7 avril 2010 21:57
c’est une simple question d’organisation. Par exemple, je cuisine le week end et prépare des plats soient à faire réchauffer soit je les congèle et les sorts le jour où j’en ai besoin. ET nous mangeons essentiellement bio et des produits locaux.
Cela a permi à nos agriculteurs , et éleveurs qui nous fournissent les paniers bio , d’avoir un marché assez conséquent , et ils arrivent à en vivre.
Nous bénéficions : de légumes et fruits de saisons , ainsi que des bocaux , de confitures de jus de fruit
de colis de boeuf, d’agneau ou de veau , de porc, de fromage de chèvre, de saucissonde chèvre , de lait de vache non stérilisé, de gros poulets fermiers, de yaourts natures, de pain ...
EN bref, de quoi nourrir toute la famille pour entre 50 et 100 euros par semaine.
-
-
-
-
Par @distance (---.---.---.204) 7 avril 2010 21:28
ahhhh ! Chabinpolitain, Belpomme
lisez un peu ce qu’en dit un de ses confrères en sept.2005
http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article43
n’étant pas des scientifiques de la santé ni de l’environnement, etc... , il nous est assez difficile pour départager ces deux-là. On est tenté, naturellement, de défendre Belpomme - c’est mon cas - mais peut-être devrions-nous être plus rigoureux dans notre analyse.
Pour « qui » travaillent ces deux-là ? en premier lieu.
puis : ont-ils des parts de bénéfice dans une entreprise ?
etc... etc...
-
-
Par rastapopulo (---.---.---.188) 7 avril 2010 20:55
Au lieu d’expérimenter des énergies désuètes comme le solaire et l’éolien sur des réseaux déjà auto suffisant dont la facture va nous revenir sur la gueule en plus de la privatisation (profitable pour le consommateurs qui disaient !), bref au lieu d’adopter l’écologie anglo-saxonne mondialiste et de se battre avec une budget de merde après,
Il aurait fallu expérimenter à grande échelle des zones de pluricultures massives !!!
-
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 04:23
si on donnait un lopin de terre à toutes les familles de ce monde elles sauraient très bien tout produire ce dont chacun a besoin... encore faudrait-il alors que vous produisiez quelque chose à échanger.
et les sept milliards de personnes ne rempliraient même pas l’australie en termes de superficie.
Et on entend tout le temps des cinglés dire qu’on est vraiment trop nombreux ...
c’est la téloche qui les hypnotise et qui martelle ce programme maladif sans cesse ou quoi ?
Les deux « solutions » majeures, invariables, des « dieux » babyloniens : assujettir et faire payer des taxes, car bonnes (pour eux bien sûr). -
Par dom (---.---.---.176) 8 avril 2010 04:23
si on donnait un lopin de terre à toutes les familles de ce monde elles sauraient très bien tout produire ce dont chacun a besoin... encore faudrait-il alors que vous produisiez quelque chose à échanger.
et les sept milliards de personnes ne rempliraient même pas l’australie en termes de superficie.
Et on entend tout le temps des cinglés dire qu’on est vraiment trop nombreux ...
c’est la téloche qui les hypnotise et qui martelle ce programme maladif sans cesse ou quoi ?
Les deux « solutions » majeures, invariables, des « dieux » babyloniens : tuer et faire payer des taxes, car bonnes (pour eux bien sûr). -
Par Hieronymus (---.---.---.243) 8 avril 2010 05:21
ma reflexion pourra paraitre decalee ou hors sujet, je pense en fait qu’elle ne l’est pas tant que cela ;
ce qui m’a toujours surpris chez les porte drapeaux de l’ecologie, d’un retour a la nature ou au « naturel » (mot sur la definition duquel on pourrait epiloguer tres longuement) c’est leur aspect physique anti esthetique a un niveau tel que plus qu’une negligence ou un desinteret pour la chose, cette absence d’esthetisme, de gout pour l’apparence de sa propre personne semble resulter d’une volonte deliberee, c’est presqu’une marque de fabrique ..
etre ecolo se traduit souvent par un aspect « baba cool » cad absolument pas sexy, meme limite repoussoir, pourquoi ce choix (si c’en est un) ? en raison de la detestation de soi meme ? on peut legitimement se poser la question
cette personne (Colinne Serreau) par ailleurs plutot sympathique et qui a des idees qui meritent d’etre exprimees (meme si on peut les taxer de naivete) le fait sous un accoutrement epouvantable : gros casque de cheveux gris et noirs, visage terne, manteau sans age, le pire etant cet ensemble de chiffons qu’elle traine au milieu du cou .. n’ayant ni forme ni couleur, bref l’ensemble provoque une sensation de grisaille, de tristesse et d’ennui a la limite de la deprime, ce n’est pas bon du tout si on cherche a faire adherer d’autres personnes a nos idees, il faut soigner la presentation, ce n’est pas superficiel, c’est qq chose de fondamental, si l’on entend devenir une personne publique, penser a son aspect !
regarder Jose Bove c’est tres recherche en fait son look « decontracte », sa pipe, sa moustache, pas fait au hasard .. on pourrait multiplier les exemples
si on souhaite faire passer le message d’un monde plus beau, mieux vaudrait eviter de commencer par infliger le spleen aux autres par le spectacle de son propre laissez-aller
tout a son importance, il ne faut pas mepriser le corps, c’est la 1ere chose que les autres percoivent de nous-
Par JacquesLaMauragne (---.---.---.167) 8 avril 2010 11:49
Vous, Hieronymus, je vous voir venir.....
Vous préferez le look Carla Bruni ou bien encore celui de Rachida Dati..... :-> -
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 12:12
désolée de vous contredire, mais les écolos que je croise, et ceux que je fréquente, ou même les membres de ma famille n’ont absolument pas l’apparence baba cool. il ne faut pas tout confondre et tout mélanger...
Pour le reste chacun est libre de s’habiller, de se présenter comme il le souhaite. -
Par Salsabil (---.---.---.252) 8 avril 2010 23:00
L’épilation est une torture et une mutilation ????
Vous n’avez pas vaguement la sensation que vous poussez le bouchon un petit peu loin, si je puis m’exprimer ainsi ???
Et à défaut d’épilation, si c’est trop douloureux, le rasoir fonctionne très bien.
Ensuite le côté, les « baba-cools » s’intéressent plus aux approches dites « naturelles »... Heu, on peut être soigné(e), prendre plaisir à la beauté, au raffinement, à ces petites choses qui rendent attrayante la vie quotidienne, ET s’intéresser à ou s’approcher de pratiques simples. Les deux ne sont pas antinomyques !!!
Vous savez, les égyptiens connaissaient parfaitement bien l’Art du parfum, du khôl et autres artifices qui ne cachent pas mais rendent simplement plus agréables ces moments de tous les jours...
Je vous trouve finalement très « sectaire » dans votre appréhension de la vie, et je pense que c’est un tort. Ce n’est que mon avis mais je le partage ! -
Par Salsabil (---.---.---.252) 9 avril 2010 01:16
@ Sobriquet,
J’ai été voir votre lien... Cela ne m’inspire qu’un sentiment de « fascisme » !
Personnellement, je me fiche éperduement que des hommes ou des femmes laissent pousser leurs poils. Moi, je n’aime pas, ni pour moi, ni sur les autres, particulièrement concernant les femmes.
Pardonnez-moi mais qi je vois deux paires de belles jambes féminines, l’une rasée (ou épilée), l’autre pas, je vais instantanément trouvé la paire de jambe glabre plus esthétique.
Ceci étant, je vous reconnais absolument le droit de préférer l’autre, ce quelques soient vos raisons. Merci de bien vouloir en faire de même pour mon opinion.
Maintenant, comparer l’épilation ou le rasage de la pilosité à une mutilation et/ou une torture, je continue, et de pied ferme, à décréter que ceci est un point de vue totalement exagéré et excessif !
Pour votre gouverne, n’aimant pas « le poil » sur moi, je n’ai jamais été confrontée à unmanque de « pouvoir » de séduction, ni à un manque envers un homme glabre, bien au contraire !
Les phéromones se répartissent dans bien d’autres points du corps, il n’est pas nécessaire d’avoir des poils partout. Les caresses sont au contraire, bien plus proches de la peau qui contient tous les influx nerveux utiles à leur appréciation.
Sans les poils, peut-être transpire-t-on plus, j’en doute, mais certes, cette sudation s’écoule, pltôt que de rester collée aux poils et de se transformer en un nombre de bactéries responsables de l’odeur pas toujours très agréable...
Bref, je ne vais pas faire un exposé en longueur, mais il vous faudra autre chose que ce site, excusez-moi, asez pitoyable, pour me convaincre des bienfaits de la finesse !
Tout ceci étant dit, je suis d’accord sur le fond du commentaire de Liebe pour dire que l’on ne juge pas une personne uniquement sur son aspect physique extérieur. Cela va de soi !
Cordialement. -
Par Hieronymus (---.---.---.243) 9 avril 2010 07:26
interessants ces echanges entre Sobriquet et Salsabil/Gul car je crois qu on touche la a la base d’un probleme que traduit aussi qq part l’aspect physique de Coline ;
l’etre humain reve de purete et la recherche du « naturel » ferait partie de cette quete de purete, mais qu est ce donc que ce « naturel » chez l’homme (ou la femme) ?
au nom de cette quete de « naturel » nombre d’ecolos rejettent tout artifice ou plutot tachent de rejeter car ou cela doit il s’arreter ? qu on le veuille ou non, l’etre humain se caracterise par sa culture et tous les artifices (bouh l’affreux mot) qui composent sa vie a des degres divers, par ex. est ce naturel de se couper les cheveux ? de se raser le visage pour l’homme ? et de s’habiller ? les vetements est ce naturel ? non cette discussion n’a pas de sens, on ne peut pas faire fi de toute culture sauf a vivre nu ds les forets ce qui ds nos latitudes n’est guere realiste, il n’empeche au nom du « naturel » il y a des femmes qui rejettent les talons aiguilles, perso je pense qu’a partir du moment ou l’on doit bien se chausser, mettre des talons ca n’a rien de choquant pour une femme .. au contraire ..
meme chose pour l’epilation, perso sans en faire une condition sine qua non je prefere l’epilation complete chez la femme, a paritr du moment ou elles se rasent bien les aisselles, pourquoi pas le reste ? sans en faire un dogme je trouve plus sexy ce qui est lisse, mais bon a chacun selon ses gouts, pourvu qu’on y trouve son compte ..
en tout cas merci a Gul pour sa franchise -
Par Hieronymus (---.---.---.243) 9 avril 2010 18:46
Sobriquet
merci de vos commentaires
personne ne vous traite de fasciste, c’est juste votre lien, Gul a dit que cela lui inspirait un sentiment analogue, voila tout
bon on devie un peu du sujet qui est le film de C.Serreau a l’origine, je crois que sur l’epilation faut rien exagerer, tout depend comment on la pratique, bcp d’hommes se rasent le visage chaque jour que Dieu fait, se lamentent-ils d’avoir la peau abimee de cette facon ?
perso je deteste les implants mammaires, trouve cela pathetique, une femme avec peu ou presque pas de poitrine peut etre tres erotique, question d’ensemble et d’harmonie, y a pas de regles en fait, je n’aime pas trop non plus les cheveux teintes ou colores, mais je laisse a chacun ses choix, faut pas croire que je serais pour une sophistification a tout crin .. c’est curieux que l’on continue a discuter de cela, sans doute qu’il y a la un vrai debat, Gul est plus experte, elle devrait rediger un article sur le sujet en tout cas moi je l’y encourage ..
c’est un sujet un peu casse cou mais certains la soutiendront -
Par Jean-Paul Foscarvel (---.---.---.60) 8 mai 2010 13:46
Il est évident qu’une beauté cosmétique ne peut être le fait d’une vraie pensée écologique.
Au contraire, Coline Serreau apparaît, sur cette photo, magnifique. Elle allie la sincérité de la démarche à celle du corps.
La silicone, la chimie, l’épilation, produisent des corps lisses, des corps-image, des corps icônes. C’est-à-dire des corps sans histoire, des corps sans âme.
Entre l’abolition de toute anomalie signifiant une histoire, et le branchement permanent sur les objets de la modernité (MP3, iphone, etc.), la modernité capitaliste réalise ce que Gilles Deleuze nomme « le corps sans organe », l’œuf.
La perfection esthétique à laquelle vous vous référez est celle de l’œuf, parfait, sans histoire, sans cicatrice, sans aspérité... sans vie. (Il ne s’agit pas de l’œuf comme futur d’une vie à venir (qui elle sera imparfaite et organique), mais de l’œuf comme objet sans échange avec l’extérieur.)
Il est heureux que les partisans du bio ne soient pas de cette engeance !
-
-
Par Trashon (---.---.---.123) 8 avril 2010 13:08
A voir ce que les costards-cravates et les tailleurs Chanel font de notre monde, je me pose des questions quand à la pertinence de votre message Hieronymus.
Jugez-vous réellement les gens sur leur apparences plutôt que sur leurs idées et leurs actes ?
-
Par Hieronymus (---.---.---.243) 8 avril 2010 13:28
Trashon : la reponse est NON
mais j’insiste sur le fait qu’il ne faut pas non plus negliger l’apparence
celle que produit Colinne Serreau est deprimante et pese sur le reste
Liebe : certes il y a d’heureuses exceptions mais autour de moi
j’en ai vu un paquet d’ecolos, fagotes comme des sacs a patates
cordialement -
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 22:29
hieronymus,
Je me fous complètement de l’aspect vestimentaire des personnes avec qui je parle, travaille, ect...
J’ai plus souvent été déçue par des gens bien fagotée avec un pot de peinture sur le visage qu’avec les babas cools.
Je ne pense pas que cela nuise tant que cela au film.
Je préfère voir les gens agir que se complaire dans leurs problèmes, et peu m’importe s’ils sont mal fagotés ou s’ils ont une mode bien à eux... -
Par Hieronymus (---.---.---.243) 9 avril 2010 00:04
liebe je vais vous etonner
je suis d’accord avec vous, perso ds la vie j’accorde tres peu d’importance a l’aspect physique des gens
simplement en societe vous etes oblige de respecter certaines regles, ne serait ce que par politesse ou respect envers autrui, je fais des fois un « effort » comme on dit
ds le cas de Coline, c’est encore autre chose, elle fait un film ou elle entend faire passer un « message », il est evident que la presentation physique compte beaucoup, son espece de chiffon mou autour du cou est d’un effet deplorable et pas que cela ..
cordialement
-
-
-
-
Par liebe (---.---.---.66) 8 avril 2010 22:31
A mon humble avis, il le sera un peu plus tard comme le film silence on vaccine..
Ce que je trouve moi inadmissible c’est le peu de salle où on peut le voir.
Il n’y en a aucune dans ma région....
-
-
Par Evrard (---.---.---.101) 8 avril 2010 23:01
La grosse erreur de ce film est de vouloir proposer au monde entier une agricuture bio, maintenant l’agriculture paysanne. C’est très bien pour les campagnes, mais comment faire pour nourrir les 500 villes du monde de plus d’un million d’habitants ?
Paris fait 10 millions d’habitants, il faut nécessairement une agriculture industrielle pour arriver à nourrir tout ces gens, tout les jours.
Est ce que Coline Serreau en parle dans son film ?
Si c’est non, je n’irais pas le voir.
-
Par sobriquet (---.---.---.204) 8 avril 2010 23:18
Pour le peu que je vous connais, Evrard, je pense que vous n’allez pas aimer ce film
De mémoire (Je l’ai vu il y a 3 semaines), il propose une solution différente, qui change radicalement de votre manière d’aborder le problème : pour répondre aux problèmes d’inégalités, de désappropriation, de gaspillage, de qualité de vie, le film promeut le retour à la terre. Je n’ose pas trop en dire plus, pour ne pas gâcher le film, mais n’espérez de toutes manières pas une démonstration formelle...
-
Par Jérôme Royer (---.---.---.73) 8 avril 2010 23:46
Curieux message : vous commencez par évoquer « une grosse erreur » alors que vous n’avez même pas vu le film.
Bon ! vous avez au moins l’honnêteté de reconnaître que vous ne savez pas bien de quoi vous parler.
Pour répondre à votre interrogation, : oui, le documentaire aborde la question de la possibilité de nourrir les villes entières et même la population humaine entière en agriculture bio.
Bien entendu, je ne vais pas dévoiler ni la réponse ni les arguments, histoire de ne pas enlever du suspens -
Par Cassino (---.---.---.173) 9 avril 2010 09:46
Je vous rassure Evrard, elle en parle mais je ne peut garantir que ses arguments vous satisfassent.
-
-
-
Par ZEN (---.---.---.49) 9 avril 2010 08:16
Malgré ses limites, ce film, dont je n’ai vu que des extraits, a le mérite de pointer les ravages et les impasses de l’ l’ultra-productivisme en matière agricole, encouragé par l’Europe libérale, la PAC et l’OMC, qui ne nuit pas qu’aux sols mais compromet ou détruit aussi l’agriculture vivrière de nombreux pays, africains , notamment
Site utile à consulter pour sa richesse et l’abondance des débats -
Par ZEN (---.---.---.49) 9 avril 2010 08:20
André Pochon, agriculteur breton, a été un pionnier
Son livre Le scandale de l’agriculture folle va à l’essentiel-Agriculture durable
-André Pochon : Les vingt ans de l’agriculture durable
-Pochon agriculture durable - Recherche Google
-Cet autre modèle agricole français qui rend les paysans heureux - Face au productivisme
>Recherche sur« Agriculture »
- PAYSANS PRATIQUANT L’AGRICULTURE DURABLE -
-
Par antennerelais (---.---.---.178) 17 avril 2010 15:56
Tout politique, tout citoyen, tout humain digne de ce nom doit voir ce film, extrêmement frappant et instructif sur le sujet du capitalisme fou, appliqué en particulier à l’agriculture et à la production de nourriture.
« Solutions locales pour un désordre global » de Coline Serreau, film radical sur le capitalisme fou
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Olivier Bailly
Journaliste, auteur de Monsieur Bob (Stock), récit biographique sur l’écrivain Robert Giraud.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- Allons z’enfants écouter Graeme Allwright
- Sarkozy rembourse les dettes de Chirac sans le dire à l’UMP
- Le Président mérite un bon beignet
- Eléments de langage : « Le Canard enchaîné n’est pas le Journal officiel de la République »
A lire dans la même rubrique
RDV de l’Agora
- L’Agora reçoit Alain Minc ! par
- Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? par
- L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- AgoraVox recherche un « community manager »
- Les politiques se foutent de notre gueule et pendant ce temps, le rouleau compresseur de la dictature financière continue de nous écraser !
- Lettre ouverte à Mme Boutin
- En France, nous n’avons plus de Constitution
- 65 ans de deuil de sang et de larmes : Qui se souvient de la Nekba ?
- Drôles de drones
- La philosophie est morte, vive la philosophie et l’Esprit-Saint !
- Marine Le Pen se blesse en touchant le fond ...
- François Hollande et sa boîte à outils, mariage pour tous... les mariés de l’an 2 !
- Nouvelles mesures de sécurité dans les maternelles
Derniers commentaires
- Coline Serreau, la belle verte 30/05 00:51 - Alinea
-
Coline Serreau, la belle verte
quany à moi, j’ai aussi toujours été méfiant des produits phyto...de synteses.. MAIS je (...)
14/10 01:17 - jacques lemiere -
Coline Serreau, la belle verte
Camembert, mon pauvre vieux, camembert définitivement. Et chimique, bien chimique pour (...)
14/07 18:53 - le poulpe entartré -
Coline Serreau, la belle verte
Qu’est ce tu en sais ? Pourquoi pas 45% ou 55% ou 70% ou 30% ? Encore un herbivore qui se (...)
14/07 18:52 - le poulpe entartré -
Coline Serreau, la belle verte
Et ton blog est une bouse, toute à ton image.
14/07 18:50 - le poulpe entartré -
Coline Serreau, la belle verte
Merci infiniment pour le lien sur le film Coline, vraiment quelle femme, j’adore tous (...)
27/05 00:14 - une.citoyenne
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération