Coline Serreau, la belle verte

Votre réflexion ne m’apparaît pas décalée, elle touche un sujet significatif.

Personnellement, j’éprouve une sincère compassion pour les femmes qui n’osent se montrer que toute apprêtées. J’ai souvent tendance à interpréter ça comme un manque d’amour propre ; n’aiment-elles donc pas leur propre image ? Plus généralement, j’ai le sentiment que les gens qui n’aime pas voir les gens autrement que sous leur apparence bricolée n’aime pas vraiment le genre humain. Les hommes qui n’aiment les femmes qu’épilées, maquillées, brushées, etc., n’aime pas vraiment les femmes, mais juste une construction de l’esprit.

Bien sûr, quand on est habitué à ne voir que des gens ainsi fabriqués, l’apparence de Colline Serreau peut sembler fade. Mais il s’agit avant tout d’une déformation de l’oeil. Mangez très épicé pendant quelques mois, écoutez de la musique forte en basses pendant quelques semaines, et ce que vous aimiez auparavant vous semblera, passagèrement, très fade.

Vous parlez de négligence, de mépriser son corps. Pour moi, c’est tout le contraire. Il s’agit d’accepter son corps tel qu’il est et non tel qu’on l’idéalise. Il s’agit de s’affirmer par ce qui nous différencie intrinsèquement des autres. De ne pas consacrer du temps à s’identifier/soumettre à un modèle en grande partie fabriqué par les industries cosmétiques.

Personnellement, je considère que l’épilation est à la fois une mutilation et une torture, malheureusement entrées dans les mœurs. Elle est là, la haine de soi, même si beaucoup prétendent le contraire. On aime davantage le regard des autres que notre propre corps.

D’ailleurs, souvent, les baba-cool qui se présentent ainsi sont par ailleurs attirés par les médecines alternatives, le bio, le tai chi, etc. Preuve qu’il ne s’agit pas d’un désamour, mais bien d’une autre manière de s’aimer.

L’épilation est une torture et une mutilation ????

Vous n’avez pas vaguement la sensation que vous poussez le bouchon un petit peu loin, si je puis m’exprimer ainsi ???

Et à défaut d’épilation, si c’est trop douloureux, le rasoir fonctionne très bien.

Ensuite le côté, les « baba-cools » s’intéressent plus aux approches dites « naturelles »... Heu, on peut être soigné(e), prendre plaisir à la beauté, au raffinement, à ces petites choses qui rendent attrayante la vie quotidienne, ET s’intéresser à ou s’approcher de pratiques simples. Les deux ne sont pas antinomyques !!!

Vous savez, les égyptiens connaissaient parfaitement bien l’Art du parfum, du khôl et autres artifices qui ne cachent pas mais rendent simplement plus agréables ces moments de tous les jours...

Je vous trouve finalement très « sectaire » dans votre appréhension de la vie, et je pense que c’est un tort. Ce n’est que mon avis mais je le partage ! 

Je crois que vous me faites dire des choses que je n’ai pas écrites. Je voulais juste dire qu’on pouvait avoir une autre sensibilité esthétique que celle dont Hieronymus se faisait le porte-voix. Surtout j’aimerais que l’on comprenne que, pour certaines sensibilités, parfums et maquillages rendent certains plaisirs moins accessibles. Sans dire que c’est un canon, quand on trouve Colline Serreau fade ou terne, on a raté quelque chose !

Concernant l’épilation, j’ai bien conscience que mon point de vue peut paraître extrême. Comme on s’écarte un peu du sujet, je me contenterai de vous proposer ce lien qui explique, entre autres, en quoi s’épiler est une agression contre soi-même : http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-etesansepilation-fr.htm#nuisible . Mais ça ne pèsera sûrement pas lourd si vous n’êtes pas prête à confronter votre sens commun à votre rationalité.

@ Sobriquet,

J’ai été voir votre lien... Cela ne m’inspire qu’un sentiment de « fascisme » !

Personnellement, je me fiche éperduement que des hommes ou des femmes laissent pousser leurs poils. Moi, je n’aime pas, ni pour moi, ni sur les autres, particulièrement concernant les femmes.

Pardonnez-moi mais qi je vois deux paires de belles jambes féminines, l’une rasée (ou épilée), l’autre pas, je vais instantanément trouvé la paire de jambe glabre plus esthétique.

Ceci étant, je vous reconnais absolument le droit de préférer l’autre, ce quelques soient vos raisons. Merci de bien vouloir en faire de même pour mon opinion.

Maintenant, comparer l’épilation ou le rasage de la pilosité à une mutilation et/ou une torture, je continue, et de pied ferme, à décréter que ceci est un point de vue totalement exagéré et excessif !
Pour votre gouverne, n’aimant pas « le poil » sur moi, je n’ai jamais été confrontée à unmanque de « pouvoir » de séduction, ni à un manque envers un homme glabre, bien au contraire !
Les phéromones se répartissent dans bien d’autres points du corps, il n’est pas nécessaire d’avoir des poils partout. Les caresses sont au contraire, bien plus proches de la peau qui contient tous les influx nerveux utiles à leur appréciation.

Sans les poils, peut-être transpire-t-on plus, j’en doute, mais certes, cette sudation s’écoule, pltôt que de rester collée aux poils et de se transformer en un nombre de bactéries responsables de l’odeur pas toujours très agréable...

Bref, je ne vais pas faire un exposé en longueur, mais il vous faudra autre chose que ce site, excusez-moi, asez pitoyable, pour me convaincre des bienfaits de la finesse !

Tout ceci étant dit, je suis d’accord sur le fond du commentaire de Liebe pour dire que l’on ne juge pas une personne uniquement sur son aspect physique extérieur. Cela va de soi !

Cordialement. 

Chacun est est libre de ses préférences esthétiques, bien entendu. Je ne comprends pas bien ce qui me vaut ce qualificatif de « fasciste ». J’ai exprimé mon ressenti sur une certaine esthétique, j’insiste sur le fait qu’il ne s’agit que d’un ressenti, et je ne cherche pas à lui trouver des justifications rationnelles. Je n’ai pas taxé Hieronymus de fascisme quand il a dit qu’il trouvait certaines femmes négligées ou repoussantes.

A aucun moment je n’ai pas utilisé le mot « nature », et ce n’est pas un hasard : cette notion m’apparait trop vague, et fait référence à un idéal bien trop abstrait. pour la même raison, je n’ai pas utilisé le mot « artifice ». Pas besoin de parler de nature pour dire que l’épilation abîme la peau, que les chaussures à talons génèrent des problèmes de dos, etc. Ce sont des données concrètes, vérifiées.

Je ne voudrais surtout pas empêcher qui que ce soit de faire ce qu’il éprouve nécessaire pour se sentir bien dans sa peau. Mais quand je vois que souvent, cette idée de bien-être se base sur des conventions sociales, au détriment de notre intégrité corporelle et psychique, ça me pose des questions. Aujourd’hui, des femmes se sentent plus sûres d’elles avec des faux ongles, alors qu’ils étaient marginaux, outranciers, il y a quelques décennies. Parallèlement, les implants mammaires se multiplient. Est-ce que, dans vingt ans, une jeune femme se fera payer ses premiers implants mammaires par sa mère, afin qu’elle puisse « mieux s’accepter » ?

Les complexes sur le corps sont naturels, mais ils sont exacerbés par les valeurs esthétiques promues par certaines industries. Industries qui ont tout intérêt à ce que nous n’aimions pas notre corps. Nous ne sommes pas indépendants dans nos jugements esthétiques ; nous sommes conditionnés par les campagnes publicitaires auxquelles nous sommes quotidiennement exposés.

Aimer ses faux seins, ses faux ongles, sa fausse peau, ses faux cheveux, ce n’est pas s’aimer soi. Si on se sent mieux avec, c’est parce que notre besoin de reconnaissance, d’approbation, est mieux satisfait, certes. Mais s’aimer soi, c’est s’accepter avec ses qualités et ses défauts, au point d’accepter de les confronter au regard des autres. C’est dire : "Quel que soit le jugement des autres, c’est ainsi que je suis, et le regard des autres ne me touchera pas."

bp de gens sont des spectre de « personnes »
ne sont pas eux mais des malades des pauvres humains 
que seule l’’apparance compte et vouloir paraitre 
passent l"eur vie à chercher à vouloir plaire  !!c’est le seul but
après réspirer  !!!!des névrosés