• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

noux 19 septembre 2012 23:35
noux

C’est le principe, la structure porteuse du bâtiment tombe en premier, celle-ci étant au centre, elle aspire tout le tour, ce qui permet de « contrôler » lors d’une démolition contrôlée, que l’édifice s’écrase sur es bases.

Si il n’y avait pas eu de démolition contrôlée, en admettant que la structure porteuse ai pu fondre avec la chaleur, il n’aurait pas été possible qu’elle « s’affaisse » de façon égale, chaque partie de la structure n’ayant pas reçu les mêmes dégâts de manière homogène. Il en aurait donc résulté que le sommet de la tour aurait basculé de plusieurs degrés, provoquant la chute dévastatrice (pour le voisinage) de ce sommet en un bloc, plus ou moins désaxé du centre de la structure.

exemple  : http://www.dailymotion.com/video/x4ihwv_demolition-controlee_news

En fait, la démolition du WTC est une démolition contrôlée masquée.
J’entends par là que c’est du grand art d’ingénierie.
 



Palmarès