• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 12/12/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 94 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites




Derniers commentaires



  • azerty1710 8 avril 2009 04:08

    Vous dramatisez Florentin, ce ne sont pas des menaces de mort. Le conditionnel n’est pas un futur simple. Et il ajoute d’emblée que "malheureusement", il ne peut pas.

    Il s’énerve, il est brouillon et il finit par déraper (un peu), mais rien de dramatique. Pas de quoi convoquer la justice, qui est déjà suffisamment occupée.

    Je ne suis pas forcément d’accord avec Mélenchon, mais il s’en sort beaucoup mieux, parce qu’il reste maitre de lui et qu’il respecte la forme du débat, contrairement à PL qui fulmine tout du long.

    C’est naïf de croire que ces propos vont émouvoir les politiques de droite. Même Mélenchon n’a pas bronché.

    Les appels à la censure incessants, le recours permanent à la menace d’une action en justice, sont à mon avis plus préjudiciables à notre vie démocratique que les emportements vieille France d’un Lelouche. Il se punit lui-même en sapant son image de responsable politique.

    Tous les trois jours, des voix s’élèvent pour demander la traduction en justice de tel ou tel, parce qu’il a tenu un discours "scandaleux" pour les oreilles du scandalisé : le pape qui condamne l’usage de la capote, Le Pen qui s’amuse avec son détail, Orelsan, avec ses chansons machistes.

    Vous êtes en Khâgne ? Banissez à tout jamais cet instinct de censure. Laissez ce réflexe aux lobbys les plus bornés. Lelouch ne menace pas la démocratie. Il la rend divertissante.

    Je suis passé par la même khâgne, il y a quelques années.



  • azerty1710 7 avril 2009 11:00

    @ L’auteur

    Vous êtes complètement dans la théorie du complot en déclarant que c’était dans l’intérêt du gouvernement de ne pas trop intervenir.

    C’est exactement le même raisonnement qui pousse certains à affirmer que les conservateurs américains avaient intérêt à ce qu’un attentat de grande ampleur touche les USA, pour pouvoir justifier une politique extérieure guerrière.

    Ce type de raisonnement - tant qu’il n’est pas étayé par des preuves - est détestable. Vous êtes dans la paranoïa et dans la perversité.

    Il y a des raisons plus simples qui expliquent la mollesse des forces de l’ordre : la volonté d’éviter des affrontements trop durs, d’avoir des blessés graves, de mettre leurs hommes en danger.

    En Corse, contre des centaines de lycéens, ils ont eu trois blessés sérieux. Je crois que la situation était bien plus dangereuse à Strasbourg.


    Dernière remarque : les casseurs n’ont pas la politesse de porter un uniforme. Bien sûr, certains d’entre eux ont des codes vestimentaires, mais beaucoup d’entre eux préfèrent pouvoir se fondre dans la foule aisément et ne pas être reconnaissable.












  • azerty1710 5 avril 2009 19:45

    Je ne comprends pas pourquoi tu parles d’étoile jaune.



  • azerty1710 5 avril 2009 16:24

    Tu n’as pas les images à la télé ?

    Tu crois qu’on peut mettre le feu rapidement à un bâtiment avec un simple briquet ?




  • azerty1710 4 avril 2009 22:06

    Vu le nombre de casseurs qu’il y a là-bas, on n’aura pas de mal à me convaincre que certains sont armés (couteau, batte, etc).

    Certains se baladent avec des bidons d’essence d’après ce que j’ai compris.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Europe Europe Sécurité Football

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv