• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

minidou 7 septembre 2011 15:11

On sait que le dollar n’est « plus aussi bon que l’or » et qu’il existe un risque certain à en avoir de grosses réserves, ce qui ne signifie pas que la chine n’en ait pas conscience.
Celle-ci ne peut s’en débarrasser sans précipiter sa chute.
C’est je-te-tiens-tu-me tiens, entre les US et la Chine.
Tout se jouera alors en termes de rapports de force militaires et non financiers, d’où la militarisation active de la chine, et cela explique aussi l’extrême militarisation des Etats-Unis, bien mieux que le terrorisme en tout cas (le rôle d’un porte avion dans la lutte anti terroriste m’a toujours échappé), sans qu’aucun des deux pays ne dévoile ses cartes...
Chacun sait le conflit inévitable, mais aucun ne souhaite qu’il arrive trop vite. Donc la chine prsente sa militarisation comme un rattrapage historique en plaçant ses pions dans son voisinage géographique, et les USA comme une réponse au terrorisme (qu’ils manipulent pourtant selon toute vraissemblance).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès