Bonjour,

un premier commentaire avant, je pense, quelques autres (notamment si vous, l’auteur, réagissez. Mais ce n’est apparemment pas trop dans vos habitudes si l’on se fie à vos précédents articles. Chacun fait comme il l’entend) .

.

Tout d’abord (et je vais tout de même m’adresser à vous) déjà je ne suis pas en accord avec l’affirmation de votre titre. J’y reviendrai.

Mais sans tarder, et sans vouloir vous froisser (comment le pourrais-je quand je m’adresse à un Indigné), votre référentiel idéologique me semble-t-il... date un peu.

« Il faut donc marcher main dans la main avec les “indignés” contre la bourgeoisie. Toute contestation de cette classe sociale et de son système, même symbolique, constitue un pas en avant sur le chemin de l’unité dans l’action. » dites-vous.

Or ce mouvement très politique (et a-partisan, et non pas apolitique, il n’est pas inutile de le répéter) s’il est profondément anti-capitaliste, ne cible pas la « bourgeoisie ». Une classe sociale qui - vos propos le sous-entendent - serait par ailleurs aisément identifiable alors qu’elle me semble être particulièrement difficile à circonscrire, à identifier, qui plus est dans un pays riche comme la France. A l’échelle planétaire -  et avec internet nous nous situons bien sur une telle échelle paradigmatique - les français, la « masse » indistincte des français, peuvent en effet être identifiés comme appartenant à une classe de nantis autrement dit de « bourgeois » selon cette ancienne terminologie.

Et c’est bien pourquoi les Indignés ciblent non pas « la » bourgeoisie, mais l’oligarchie et les oligarques, les fameux 1%.

De mon point de vue, si les oligarques en question - et il faut encore distinguer parmi les oligarques car vous ne me ferez jamais condamner Soros par exemple, ou même… Carlo Revelli !, qui s’il ne l’est pas encore ne va pas tardé à le devenir (j’en profite pour le flatter au passage !) - si ces oligarques donc, redevenons sérieux,  cristallisent à ce point l’indignation des Humains, des Terriens, c’est en raison du degré de profonde décomposition de leur morale. Non seulement ils sont indécents (et pas seulement sur le plan capitalistique si l’on se réfère par exemple à l’affaire DSK), mais en plus ils oeuvrent plus ou moins consciemment au suicide de l’Humanité, et de l’humanité. N’est-ce pas ce que nous observons lorsque nous tournons notre regard vers l’armement atomique, vers Tchernobyl et Fukushima,  voire les OGM, les réseaux pédophiles, etc… tous ces sujets, préoccupant non pas seulement les pauvres, les esclaves ou les quasi-esclaves, les exploités de tout ordre et tous les laissés-pour-compte, mais l’ensemble de l’Humanité ?

Voilà pour un premier commentaire.