• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cha-No-Yu (---.---.6.210) 9 juillet 2006 12:32

Bonjour,

je ne peux que soutenir ici Adolphos. Il a répondu à un non-argument par un non-argument.

Effectivement, si ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire les règles du pouvoir, ce n’est pas non plus (dans le même logique d’intérêts - « Juges et parties ») aux hommes qui « subissent » ces pouvoirs d’en définir les règles.

A moins evidemment, qu’il y ait les gentils (le peuple) et les méchants (leurs représentants élus). Alors dans ce cas, il faut effectivement que les gentils gagnent contre les méchants. Mais, a priori, les gentils sont trop bêtes quand ils choississent leurs méchants (de réels salauds ou de bons boucs-émissaires ?)... Les méchants ont cela de bon, qu’ils font ce que les gentils souhaitent faire sans avoir à se salir les mains... D’où l’avantage de se décharger de son pouvoir, de certaines responsabilités (Il est à noter que le contrat social ne gère pas toutes les libertés de l’individu).

Si je suis contre ce manichéisme, je suis d’accord que « la confiance n’exclut pas le contrôle ».

La solution est dans la confiance politique et le développement de notre conscience politique, afin d’améliorer (et non d’abroger) notre démocratie représentative.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès