• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


PapaDop PapaDop 7 avril 2012 21:57

@joletaxi,

« votre énervement vous fait oublier votre grammaire, c’est un signe. »

Bien Mr Pivot ,je me méfiré la prochaine fois .

« A Fuku, je crois que la centrale n’est pas »tombée « en mer suite à un effondrement. ? »

Donc les centrales ne sont sujettes qu’à un seul type d’accident ,ça me rassure .

«  Et que même après avoir subi un séisme majeur, et avoir été dévastée par une inondation énorme, rien ne s’est effondré ? »

Heureusement ,merci ,on n’avait pas besoin de plus .

« Faut croire que les ingénieurs(oups les bouffons) avaient bien étudié le problème ? »

Heureusement ,merci ,on n’avait pas besoin de plus .

« Concernant le tsunami, oseriez-vous affirmer que les ingénieurs étaient en mesure de prévoir une vague d’une telle ampleur ? »

Quand on se permet de manier une technologie potentiellement mortelle pour l’humanité ,prévoir le pire est la moindre des choses .

" car si c’est le cas, c’est très grave, car en dehors de l’accident nucléaire, cette omission criminelle a fait de façon certaine 25.000 morts que l’on a laissé à la merci de ce phénomène ? « 

C’est le cas et c’est bien pour cela qu’il faut prévenir ,ce n’est pas quand nous devrons amputer des kilomètres carrés de territoire et voir mourir des milliers de gens qu’il faudra se poser des questions .

 » ce qui ne vous émeut guère. "

Je ne vois pas comment vous présomptuez de se qui m’émeut ou pas .

Pour finir ,je comprends pas les gens comme vous protégeant le nucléaire .Bien sur nous en avons ( pour le moment ) besoin ,ses services ,comme le pétrole on été indéniablement immense ,mais c’est trop dangereux ;est-ce assez explicite ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès