• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bruno de Clock (---.---.254.8) 27 juillet 2006 12:07

Bonjour,

Je ne remet pas en cause votre article mais je ne le trouve pas suffisement objectif. En effet, vous ne parlez que des inconvenients du nucléaire et que des avantages des energies renouvellables. Malheureusement, ce n’est pas si simple. Le nucléaire a aussi ces avantages (grande capacité de production pour un cout de production faible, aucun rejet de CO2 dans l’atmosphère, ...) et les énergies renouvelables ont leurs inconvenients (coût du developpement, faible capacité de production, cout d’installation, dépendance par rapport à la météo plus grande que le nucléaire, ...).

Pour ma part, je pense que le nucléaire et les energies renouvelables peuvent être complémentaire. On le voit bien en ce moment. A cause de la canicule, la température des rivières augmente. Avec plus de panneaux solaires, on pourrait peut être baissé la production nucléaire lors des grosses chaleurs.

Cordialement,

Bruno de Clock

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès