Soigné pour le cholestérol depuis des années, je me suis précipité sur le chapitre en parlant. Très franchement, les propos sans nuances formulés par les deux « spécialistes » de l’à-peu-près relèvent plus d’un pamphlet publicitaire que de la réelle information !

Oui M. Martin, les lanceurs d’alertes doivent être protégés et encouragés, c’est sûr ! Mais pas à n’importe quel prix ni n’importe comment ! Il y a des alertes qui méritent réflexion et concertation avant d’être lancées comme ça dans la nature à travers un pavé aussi indigeste qu’assommant (vu le poids de « l’oeuvre » on pourra toujours l’utiliser pour assommer un voisin trop bruyant). Je vois des malades comme moi, arrêter d’un coup leur traitement, juste parce qu’ils ont entendu parlé de ce livre (mais ne l’ont pas lu). C’est criminel ! Nos deux compères ont-ils mesuré les effets de bords de leurs « révélations » ?

Je me demande franchement quel est le but réel d’Even et Debré avec leur livre ? Trop compliqué pour le patient lambda, pas assez technique pour les professionnels de santé... La finalité est-elle réellement l’information des patients ou tout simplement mercantile avec un livre à succès et de se faire un max de pub (et d’argent avec). Ou encore pour faire oublier les casseroles qui leur sont accrochées... Un petit tour sur Internet nous rappel qu’Even est un éternel polémiste à qui il faut reconnaître le talent de savoir affirmer des contre-vérités avec brio et conviction. On a un peu oublié qu’il a un moment traité, voire prétendu guérir, l’asthme par des injections répétées de corticoïdes.

Avons-nous ici les Fouquier Tinville du 21e siècle ? Des spécialistes de l’accusation publique en mal de reconnaissance, qui lâchent des informations pas toujours exactes dans le but de se faire mousser ? Je me le demande !

Alexandre