• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Leo Le Sage 25 octobre 2012 11:45

@AUTEUR/Bernard Dugué
Vous dites : « le résultat d’un long procès » [...]
processus ?

mon avis
Je dirais que pendant des années on avait cru à la supériorité de la chimie [on parle de biochimie par exemple].
Puis on s’est rendu compte que le monde quantique était plus proche en terme probabiliste du monde réel...
Donc, il est logique que la biologie tôt ou tard s’intéresse et se rapproche du monde quantique.
C’est le contraire qui aurait été étonnant...

J’avais lu un papier de Science et vie sur le monde quantique qui parlait de la photosynthèse comme étant mis en oeuvre grâce au phénomène quantique.
En pouvait s’en douter du fait que pour passer de la lumière à autre chose, cela ne peut pas se faire avec uniquement de la chimie...

NB : en écrivant ce qui est ci-dessus je me suis arrêté dès les premiers paragraphes.
(J’allais commenter ligne par ligne, mais ce serait un peu long)
Puis je me suis dit que vous devez nécessairement parler de la photosynthèse...
J’ai donc cherché ... et effectivement vous en parlez [ouf].
(j’ai pas lu mais j’ai compris que vous en parlez)

Je constate que des physiciens sont réticents au monde quantique.
ils oublient que c’est le monde quantique qui dirige le classique et non l’inverse...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès