• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gaijin gaijin 1er novembre 2012 09:55

bupp
j’espère bien que dans la chimie et autre les mecs ne sont pas aussi neuneus qu’ailleurs !!!
( et s’ils l’étaient on aurait plus de problèmes c’est certain )
cela dit il n’en reste pas moins que c’est l’entreprise qui paye le cabinet d’audit
donc dans l’ordre elle recrute un consultant sénior issu du cabinet en question pour l’aider a mettre en place son système et ensuite elle construit un magnifique édifice vide que le cabinet ( qu’elle continue de payer ) viendra ensuite valider .......

et oui bien sur c’est contre productif
c’est d’ailleurs une des grandes causes « non dites » du manque d’efficience de notre industrie
mais cette contre productivité ne peut jamais être démontrée ( il faudrait pour ça un audit externe ) on voit l’entreprise qui périclite alors que les voyants sont au vert ! et on impute le fait a la conjoncture ou au cout du travail
( mais bon si on se lance sur le sujet je suis intarissable )

je ne peut pas vous laisser dire que les autres industries sont plus dangereuses que le nucléaire
parce qu’a la différence du nucléaire leurs éventuelles conséquences catastrophiques sont d’une portée estimable et limitée dans le temps et l’espace ....
imaginez ( juste pour rire ) que le buggey nous pète a gueule ?
on fait quoi ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès