• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 9 mars 2013 10:29

C’est plus complexe que ce qu’en dit l’auteur.


Le problème de l’intermittence est la « gestion différenciée » du chômage de ces derniers, par les annexes 8 et 10 du règlement des indemnités.

L’assurance chômage regroupe uniquement les salariés du privé.
Les Assedics sont un organisme social de droit privé. Ils n’ont pas à faire de discrimination de leurs adhérents. 
Vous imaginez un assureur qui rembourse mieux les uns que les autres avec une cotisation de base similaire ?

Les fonctionnaires, les agents EDF ne cotisent que 1%. Les indépendants, les TNS ne sont pas assujettis. 

La vérité ce n’est pas à l’assurance chômage d’assumer une volonté politique de promouvoir le spectacle.

La vérité c’est qu’il n’y a aucune raison de considérer les intermittents du spectacle différemment des travailleurs à temps partiel. C’est de la discrimination.

La vérité ce n’est pas à l’assurance chômage des salariés privés de payer les choix de carrière ou de vie de certain au détriment de la masse des autres.

Si les intermittents sont une priorité politique, alors c’est à l’état de prendre en charge les « différences ». 

La vérité c’est qu’il faut supprimer les annexes 8 et 10 et envoyer la facture à l’état.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès