En réponse à :
Certes, mais le sionisme n’est pas l’objet de cet article. Le sionisme, ça va, ça vient.
En 1948, l’URSS était sioniste. Puis à partir de Nasser en Egypte, l’intérêt stratégique change.
Il ne faut pas mélanger les choses je crois. Elles sont assez complexe comme ça. Demain, dans un claquement de doigt, les USA peuvent carrément laisser tomber Israel comme une chaussette s’ils estiment qu’il met en péril leurs intérêts stratégiques vitaux. Israel le sait. Les USA, un jour ou l’autre pourront se passer d’Israel. Israel ne pourra pas survivre sans les USA dans les conditons actuelles.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- Macron : un petit vélo dans la tête
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération