"Sauf que la société occitane était une des plus libérales de son temps.. Bien essayé Talion (au fait pour un « chrétien » choisir ce pseudo qui fait référence à l’Ancienne Alliance a quelque chose d’assez savoureux et en dit long sur vos options philosophiques...) mais c’est raté.« 

Ah bon ?... Ils ont inventé la république avant l’heure alors ?...

Non, non... C’était une société féodale toute aussi inégalitaire que ses contemporaines, justifiant par le dogme les injustices les plus criantes et en outre sans clergé indépendant capable de réfréner les excès des princes ou des puissants.

On devine d’ici les dérives... Après évidemment il y a la nostalgie et le mythe identitaire cultivé dans l’Aude en réaction face au centralisme Jacobin.

 »Et c’est en partie pour cet insolent esprit de liberté, favorable d’ailleurs à l’enrichissement de ces contrées, qu’on leur a rentré dans le lard..."

Non... On leur est rentré dans le lard parce que les seigneur cathares justifiaient par leur foi le fait de ne pas reconnaitre le roi de France comme leur suzerain.

Leurs prétentions par conséquent ouvertement séparatistes appelaient très logiquement une réponse...

"Quant aux excès et délires c’est précisément les excès du clergé d’alors qui favorisèrent grandement ce besoin d’évangélisme authentique et qui favorisèrent l’extension cathare...« 

Les excès sont ceux des princes qui détiennent le pouvoir temporel... Pas ceux du clergé dont l’autorité n’est que spirituelle ( »Rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu"...)

Un clergé indépendant assure la séparation entre le spirituel et le temporel et permet de calmer les excès délirants des princes (C’est ça la laïcité dans le catholicisme ! Le dogme n’est pas du ressort des autorités temporelles et elles n’ont pas à y foutre leur nez).

Quand il n’y a pas de clergé indépendant, toutes les dérives sont possible...

« Encore perdu... »

Je me rends surtout compte que tu n’y connais rien et que tu ressort sans plus d’esprit critique (et donc sans avoir vérifié aux sources) tous les pires clichés républicains, utlra-libéraux, anti-cléricaux et maçonniques sur le catholicisme.

Ça t’es déjà arrivé de lire les évangiles, ou encore les compte-rendu des différents conciles catholiques ayant précédé Vatican 2 ?...

Je parie que la réponse c’est « on m’a dit que... ».

Non, non... Ça ce n’est pas une réponse valable. Si « on t’as dit que... » et que tu n’as pas vérifié par toi-même à la source (donc pas dans Fernand-Nathan), c’est que t’es un con influençable.