• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

libertus 20 août 2013 14:33

« voilà le vrai message de ta marine »

-> non, pas « ma » marine, essaye de comprendre un post (et donc son ironie) avant d’y répondre smiley Je te donne le mode d’emploi, la solution proposée par tous les collectivistes (FdG, FN, EELV, ...) est le protectionnisme, ce qui ne fonctionne jamais, mais pourtant le FN monte, monte, sur cette thèse. Donc en voulant aller vers le protectionnisme, les collectivistes amènent le FN au pouvoir, même s’ils sont « dans le camp opposé » (officiellement, car le collectivisme, quelque soit sa variante, ça reste la même catastrophe en fin de compte).

Je ne prend même pas la peine de répondre à cono5, lui il ne comprend de toute façon jamais rien.

« De même pourquoi ne pas se constituer sa retraite au sein même de l’entreprise »

-> oui, « si tu le veux ». C’est le principe de base, décider par soi même. Si tu veux prendre un système par répartition, tu le prends, si tu veux prendre un système par capitalisation, tu le prends. Si tu veux un système par points, tu le prends. Si tu veux inventer un autre système, tu peux. Ce qui compte, c’est la liberté, car c’est d’elle que vient l’innovation.

Quand au cas d’enron, ce n’est pas leur retraite entière qu’ils ont perdu, c’est juste la partie du fond de pension lié à la boite (donc une partie de leur effort de cotisations). Moi aujourd’hui, je cotise, mais demain, j’aurai perdu quel pourcentage de mes cotisations par le jeu des réformes des retraites tous les 2 ans jusqu’à ce que le système explose ?

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès