• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.162.15) 10 octobre 2006 11:58

Hé bien je constate que, dans les faits, Christian Paul veut qu’Adami & Cie remportent « le gros pactole » qu’est une taxe sur Internet alors que ce lobby a déjà gagné un autre gros pactole, celui de taxer les CD et DVD vierges et, même pire, de pouvoir lever de nouvelles taxes sur des supports informatiques sans le moindre contrôle parlementaire. C’EST UNE HONTE.

Mais pourquoi donc donner un tel privilège ?

Il faudrait d’abord démontrer que la musique souffre des copies numériques. Ca peut l’être sur le court terme, mais ce n’est pas évident du tout sur le moyen et long terme. C’est ainsi que la copie sur cassettes des années 70 s’est révélèe être plutôt bénéfique pour les artistes, en leur assurant une promotion populaire par la base.

Ensuite il faudrait démontrer pourquoi la musique souffre davantage que le cinéma, la photo, le journalisme ou l’édition de logiciel et de jeux. Il me semble en particulier que ceux qui souffrent le plus de la copie sur Internet sont les éditeurs de logiciels. Mais ils n’ont pas constitué un lobby aussi important et persuasif qu’Adami & Cie et ils n’ont pas de députés qui sachent défendre leurs intérêts.

Je sais que Christian Paul a eu des propos souvent plus intelligent que le ministre de la culture, il a une vision beaucoup plus réaliste des choses, mais il est aussi dangereux que lui. Car il privilégie outrageusement un lobby dont on connaît la puissance et l’hypocrisie (vous comprenez, c’est nous les pauv’ artistes etc...).

Quand donc les députés se mettront-ils vraiment au service de la population ? Quand donc défendront-ils une véritable culture populaire ?

Am.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès