• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

emphyrio 5 juin 2014 14:54

@Mmarvin

« Ah pour moi entre 3 et 10 il y a des étages communs avec 7-17... »

En avançant de manière spécieuse que les dégâts se situaient aussi bas, tu cherchais à conforter la thèse de l’affaiblissement au niveau des éléments de transferts de charge. Si les dommages dus aux impacts sont au-dessus du niveau 7, ta thèse ne tient plus.

« Cette chute libre ne concerne QUE la façade, qui n’était alors plus tenue par rien. Normal d’avoir une amorce en chute libre dans ce cas. »

Pour que le lobby s’effondre il fallait une défaillance majeure de la colonne 79, ce qui n’est pas démontré par le NIST qui prétend que les étages auraient cédé suite à la rupture de liaisons colonnes-poutrelles. Cette version est désormais intenable puisque la preuve est faite que la défaillance n’a pas pu se produire sous le seul effet des incendies. Après, dire que la structure interne a cédé avant la chute finale du bâtiment est tout à fait cohérent avec un scénario de démolition contrôlée.



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès