L’investigation citoyenne, sur le Net ou sur le papier, c’est l’honneur de la presse, c’est la forge où se révèlent les qualités de courage, d’honnêteté et de professionnalisme du journaliste. Nous lecteurs le constatons aisément dans les rares travaux d’investigations, comme ceux de D.Robert.

Rares, en effet. Celà montre bien,la délisquescence de la « grande » presse aujourd’hui, malgré que ses icones (Plenel, Joffrin, Colombani et autres) occupent la scène, pontifiant, doctoraux et arrogants, à la mesure de leur soumission à l’argent-roi, à l’omerta sur les tas de fumiers des puissants.

Pour être et rester citoyenne, il faudrait que cette tentative d’investigatin collective soit d’emblée autonome.

- détachée de l’influence de toute entreprise financière, quelle qu’elle soit.

- exercée par une majorité de d’apprentis journalistes, citoyens journalistes. Avec une minorité de « professionnels », dont l’entrée devrait être sélectionnée par les membres du pool d’investigation, selon des critères tels que la valeur informative, l’intégrité et les compétences. Non pas sur la notoriété.

- une limité devrait être fixée au nombre de professionnels, ainsi qu’au nombre de titres de presse représentés.

- Pour être indépendant, le groupe investigation devrait se constituer en SCOOP ou Association 1901.

Cette inititative peut être une chance de faire renaître une presse véritable, une presse libre et courageuse qui ne soit pas une machine à cash, comme le Figaro ou Le Monde

Une presse debout, qui ne soit pas soumise aux diktats des financiers, qui puisse faire pendant électronique aux courageux titres de la presse papier, comme Le Plan B, CQFD, Politis, La Vache Folle, et tous les autres qui vivent pour le journalisme et non pas pour l’argent.

Il pourrait même créer des synergies qui, n’en doutons pas, serait une des manières les plus efficaces de combattre un système corrompu, dont la presse, patrons et « vedettes » journalistiques, sont les vitrines ainsi que les promoteurs, aujourd’hui.