• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aeglin (---.---.32.236) 29 novembre 2006 16:37

Pourquoi lancer un projet different ?

Apres tout, wikipedia fonctionne tres bien comme ca. Certe, la redaction est longue, il y’a des trous beants sur certains sujets, mais ca evolue. Et c’est la que les experts en question seraient utils, ils permettraient de faire des avances significative, plutot que je conserver leur savoir pour des livres ou leurs etudiants.

La base de wikipedia, c justement la collaboration de tous en vue d’un ideal. C’est la redaction d’une nouvelle encyclopedie a la maniere de Diderot, mais cette fois en version XXIeme siecle. Un projet concurrent n’apporterait rien de plus.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès