• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jean-marc D jean-marc 2 février 2015 20:38

@ Spartacus,


la servitude des........tant pis, je n’en saurais pas plus.

Reprenons point par point :

« Expliquer qu’il n’existe pas de passe droit et de l’autre expliquer que 30% sont réservés à des gens qui ont un droit supérieur aux autres.....

Tellement habitué au déni des avantages statutaires, qu’ils ne semblent plus s’appeler passe droits... »

Je vous rappelle les contraintes des sociétés d’HLM au sein du 1% logement :
1) loger en priorité les salariés des firmes qui cotisent au collecteur sur lesquelles elles sont adossées ; ce n’est n’est pas un passe-droit, mais un juste retour de l’engagement du aux firmes qui investissent dans ce collecteur, dans l’esprit d’origine du système,
2) idem en retour pour l’Etat qui subventionne ces sociétés d’HLM. Et qui fait loger certains de leurs salariés, selon les critères de ressources légaux, et par ailleurs les personnes en état de mal-logement, toujours sur les mêmes critères d’attribution. Là aussi je n’y vois pas de passe-droits caractérisé,

« Passons la pensée unique qui consiste défendre les insiders contre les ousiders et ne plaindre que ceux qui ont les avantages...Défendre le logement comme un droit acquis qui empêche ceux qui ont plus besoin d’en disposer comme un droit d’inacquisition. »

C’est beau comme du JC Vandamme ; insiders, outsiders.....
Pensée unique ? désolé mais je pense que c’est vous qui l’avez avec votre bail CDD et vos passe-droits, non ?,
Ne plaindre que ceux qui ont des avantages ? tous mes commentaires vous prouvent le contraire,
Défendre le logement comme un droit acquis ? justement, tout le monde a droit à un logement correct, non ? Qu’il soit en parc HLM ou pas,
Empêcher ceux qui en ont le plus besoin d’en disposer comme un droit d’inacquisition ? Je vous ai déjà prouvé que le droit d’inacquisition existe déjà (par ailleurs, les baux locatifs ne sont pas des actes de vente, vous le savez très bien), je ne vais pas me répèter sans arrêt ; quant à l’empêchement, il ne provient que du nombre insuffisant de logements dans l’offre du marché (logement HLM + secteur privé),

« L’exemple est caricatural. »

Bien évidemment, afin de mieux vous expliquer ce qui se passe dans le système lors de l’évolution, en hausse ou à la baisse des ressources ; c’est tout ce que ça vous inspire ? Désolant, franchement.
 
« Vous ne savez pas que 75% de la population n’a pas la sécurité de l’emploi ? 
Et vous croyez que ces gens n’achètent jamais de bien ? »

Personne n’a la sécurité de l’emploi, vous le savez très bien, même les fonctionnaires désormais mais à moindre échelle.
Quant aux gens qui achètent des biens (immobiliers, je suppose) je vous renvoie au marché de l’immobilier : il est tout simplement en berne, du fait du manque de crédit bancaire, d’apport personnel, de capacité de remboursement des prêts, voire de la volonté des vendeurs de fixer un plancher qui les satisfassent, et parfois surcotent des logements dont ils sont certes propriétaires mais qui ne valent plus que peanuts tellement ils ont assuré l’entretien (entr’autres). 

« Qu’ils ne logent que dans des HLM ? »

Non, et je n’ai jamais dit ça. Ils logent soit dans une accession acquise dans la période faste (ou ont actuellement les moyens - on verra bien par la suite la résultante du surendettement quand ils ne pourront plus rembourser par suite du chômage galopant, ce que je ne leur souhaite bien évidemment pas), soit dans une location en parc privé correct (toujours s’ils en ont les moyens), soit dans un parc privé pourri.

Bien à vous,


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès