• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Radnor (---.---.216.139) 22 décembre 2006 17:11

Bonjour monsieur Mourey !!

Je suis content de vous relire : je me plaignais qu’il n’y avait pas assez d’articles traitant de l’Orient hier sur Agoravox ...

Aujourd’hui je suis comblé tant en quantité qu’en qualité...

J’ai beaucoup repensé à votre théorie des Hyksos dont descendraient les Hébreux.

En fait, suite à mes recherches consécutives à votre article, je suis tombé sur un article qui disait que les Hyksos vénéraient principalement la divinité Seth !!!

C’est du moins ce que les Egyptiens de l’époque conclurent en voyant les cultes qu’ils rendaient.

On serait donc plus proches d’au moins un dieu de la guerre que du dieu El.

J’ai aussi relu une partie du livre de Bernard Sergent sur les Indo Européens ( Payot 1995 ). Il y fait référence à des Indiens qui auraient envahi le proche orient au troisième millénaire : ne serait ce pas eux qui seraient les ancètres de Hyksos avec leurs chevaux et leurs chars de guerre ?

Dans ces conditions comment serait il possible que des locuteurs d’une langue Indo Iranienne se transforment en locuteurs d’une langue sémitique originale ( l’Hébreux ) dans un pays de langue Hamitique ( l’ancienne Egypte ) .

Les personnes qui quittèrent l’Egypte avec Moïse sont donc issues d’un autre peuple que les Hyksos.

D’ailleurs j’ai entendu dire par ailleurs que les Egyptiens les nommaient Habribim dans leurs textes, ce qui, avec les déformations phonétiques qui peuvent exister, les rendraient fort proches des Arabes.

Et donc la question qui en découle est la suivante : les Hébreux étaient ils finalement des Arabes ?

Si on répond par l’affirmative, le conflit actuel serait donc fratricide...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès