• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 17 février 2016 11:37
L’auteur, laurentgantner, a une belle écriture. Normal, il est écrivain.
 
Mais se payer de jolis mots, ça ne suffit pas pour convaincre. Convaincre de quoi au fait ? Que le traitement pénal du terrorisme devrait être l’apanage des tribunaux militaires ? Pourquoi pas ?
 
En y regardant de plus près, l’argumentaire apparaît déficient sinon fallacieux.
 
Par exemple, cette phrase : ’’Non mais, n’a-t-on pas idée ! Si chaque fois qu’une nation hostile à la nôtre nous avait déclaré la guerre, il en avait fallu modifier la Constitution et déchoir des nationalités les assaillants’’ est une comparaison déraisonnable qui révèle sur le sujet, une absence évidente de réflexion de la part de son auteur.
 
Quant à cette autre, j’y vois davantage une idéologie déplacée ici qu’une conviction en rapport avec le sujet, je copie-colle : ’’Dans cette progressive mais sûre dérive qui les rapproche du nationalisme où là, oui, il n’est plus question effectivement de pouvoir différencier ni droite, ni gauche ...’’
 
L’auteur qui amalgame nationalisme, citoyenneté et patriotisme me parait mal disant les choses. En effet, ce qui aujourd’hui dilue en un parti indifférencié la Droite et la Gauche historique en France, ce n’est pas une dérive nationaliste mais bien au contraire, une dérive mondialiste et libérale.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès