• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Michele D 22 février 2016 13:33

@Fifi Brind_acier
Vous faites un super raccourci ! 

Des preuves de l’invitation au débat public par le M’PEP existent : une vidéo sur www.m-pep.org
Asselineau a cassé le processus de discussion entre plusieurs organisations dont le M’PEP (cf. Erick Mary) ; je vous l’ai déjà écrit précédemment
Fallait il soutenir F Asselineau aux élections europééennes ? C’était une contradiction complète de notre point de vue.
Faut-il être d’accord avec l’UPR sur l’utilisation de l’article 50 ? Non ! On peut être d’accord sur l’objectif sans être unanime sur les moyens d’y parvenir. Peut on en débattre ? Oui. F Asselineau accepte-t-il d’en débattre ? Non ! Sauf si vous me dites quand et où.
Quant à la filiale d’Attac permettez moi de sourire doucement. Attac est-elle favorable à la sortie de l’euro, de l’UE et de l’OTAN ? Non ! Même si certains de ses membres sont en désaccord avec la ligne de la direction très « altereuropéiste ».
Tous vos sous entendus ne changeront rien à l’affaire : l’UPR, via son dirigeant, est une organisation qui ne veut rien faire avec d’autres, tellement persuadée qu’elle est d’être dans la pure vérité. Dommage pour ses militants qui, d’ailleurs, sont régulièrement nombreux à quitter l’UPR.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès