• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 17 janvier 2007 23:13

Les « jeunes » (ça s’arrête où, d’ailleurs ?) ne sont pas une catégorie. Un jeune prend de l’âge (et pas l’inverse) alors qu’une femme reste une femme, un homme un homme, à moins de passer par la chirurgie spécialisée. Cette catégorisation de l’âge est tout d’abord issue des niches de consommation et des modes lancées dans les années 50 (façon de se fringuer, musique, etc.). Les représentants dans toutes les sociétés du monde ont toujours été des gens qui sont « arrivés » à une certain niveau professionnel. Pourquoi pas un représentant des « ados », alors, puisqu’on vote à 18 ans ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès