• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Plus robert que Redford (---.---.168.12) 18 janvier 2007 21:50

L’option a été faite chez nous, il y a nombre d’années déjà, d’un système de retraites par répartition. C’est comme ça, et à moins de le faire voler en éclats d’un seul coup, nous sommes contraints de vivre avec.

Il semblerait logique que ce système reste effectivement fermé, puisque en s’ouvrant aux fonds de pensions qui sont le bras armé du financement des retraites anglo saxonnes, nos entreprises paient deux fois : une fois pour leurs employés et une seconde pour ceux de ces chers AIMANTS DES ENTREPRISES qui viennent ici chercher le pognon nécéssaire à leurs vieux ! Notre système étant vis a vis de la concurrence, en compétition avec ces économies de fonds de pension, une solution est donc, pour rester dans la course, de faire financer les retraites (et d’autres choses) par l’emprunt ! Bombe à retardement que les baby boumeurs (dont je suis) laissent gentiment sous les fesses de leurs enfants et petits enfants...

je sais bien que les concepts d’ARGENT et de MORALE sont antinomiques, mais il y a bien quelque chose de pourri, et pas seulement au royaume du Dannemark...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès