• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Blablabla (---.---.247.203) 18 février 2007 17:20

Au cas où ça vous aurait échappé, l’affaire du porte-avions sous-entend en fait la question de la mise à disposition de l’armée française à l’OTAN... D’ailleurs, certains prétendants au trône se sont prononcés par rapport à l’europe et les states. Ne pas vouloir augmenter le budget de l’armée, pour un européen convaincu, signifie ne pas adhérer à l’armement européen, comme il en était question dans le projet de constitution, que l’on n’a heureusement pas ratifié, mais qui est toujours d’actualité...voir les conflits à l’heure actuelle et notamment l’Afghanistan. Ségo a encore une longueur de retard sur Sarko qui en la matière expose clairement son alignement sur les USA, donc l’OTAN, donc la constitution européenne. Le Pen lui est d’accord avec la construction d’un nouveau porte-avions, mais pour une tout autre raison : ne pas laisser l’europe de l’OTAN seule avec ses armes. Liberté, égalité, fraternité (quant on peut).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès