• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.242.140) 15 février 2007 18:15

« qui épargnent étrangement les guerres impérialistes et les dépenses militaires. »

D’où vous viennent ces inepties ?! Le concept de décroissance s’applique par définition à l’ENSEMBLE de la société, dépense militaires inclues bien évidemment. Je ne vois pas du tout le rapport.

Les mêmes « anti-raisonnement » a permit à Pescaire d’écrire « On a vu le toréador de Bègles Mamère soutenir la guerre du Kosovo il y a une dizaine d’années... Une guerre faite par l’ »écologiste« Clinton. » Quel rapport avec la décroissance ? Cela n’a aucun rapport avec l’écologie, même si elle est une des facettes de la décroissance. Mais le plus important reste la disponibilité des ressources naturelles, pétrole en tête, et cela c’est tout le fondement de la société qui est remis en cause, rien à voir avec l’écologie qui ne traite que de la préservation de notre environnement. Encore une vaine tentative d’amalgames bien douteux... smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès