• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ExSam (---.---.188.231) 2 mars 2007 11:32

Article banquier. L’auteur tricote autour de ses présumés, propose de fausses inférences, fait renifler la conclusion dès les premisses. Peu ragoutant.

Inutile, comme trop souvent dans cet Agora Vox nouvellement partisan et abonné au « people » qui font péter de discordantes paillettes à tous les coins d’articles.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès