• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Aldoo (---.---.43.7) 5 avril 2007 18:06

Je ne pense pas qu’il faille voir du machisme dans la manière dont est traitée Ségo par les médias.

Qu’on l’interpelle sur sa condition de femme se justifie pleinement parce que c’est la première fois qu’une femme est en aussi bonne position pour obtenir la magistrature suprême en France. C’est donc un fait inhabituel, donc digne d’être discuté. De plus l’égalité des sexes est un sujet chaud.

De la même manière, on « embête » Bayrou sur sa condition d’outsider centriste (ce qui n’est pas très courant non plus).

Bref bref, rien de malsain à ce qu’on ne pose pas les mêmes questions à tous les candidats. De plus, tout compte fait, le fait que Ségo soit une femme reste malgré tout très secondaire dans les sujets abordés.

Quant aux accusations d’incompétence... elles sont indéniables, mais de là à les imputer directement au patriarcalisme ambiant... ça manque un peu d’arguments. Ok, il est logique que le patriarcalisme mène à cela, et c’est une hypothèse tout à fait raisonnable. Ce que je veux dire, c’est qu’aucun fait concret rapporté dans l’article ne l’illustre. Donc léger problème épistémologique ici. Il aurait fallu développer.

Quant à moi, je ne vais pas prendre ma décision par rapport au sexe du candidat, de son groupe sanguin ou de son signe astrologique, mais plutôt par rapport au projet défendu. Mais je dois être un extra-terrestre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès