• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Unknown (---.---.241.82) 4 avril 2007 12:31

Pour répondre à Mme Canarde

Je crois que non la capacité à communiquer avec les Français ne fait pas partie intégrante de la dimension politique d’un dirigeant. Dans le cas des monarchies où des individus (roi et reine) qui n’avaient rien demandé se retrouvaient sur le devant de la scène et pour tout dire dépositaire du pouvoir malgré eux. Leur naissance les destinait au plus hautes fonctions, des personnages illustres ont règnés (Charles Quint, Louis XIV, Henri IV,..)des personnages qui, aujourd’hui (popularité mise à part) perdraient pourtant une élection présidetielle. Ils n’étaient ni beau, ni forcément très fin, beau parleur, etc... Juan Carlos d’Espagne n’est pas franchement une bête de scène ni un grand discoureur mais il a sorti l’Espagne du Franquisme et la poussé vers la « modernité ». La façon dont on parle, dont on écrit n’est pas symptomatique d’une aptitude à gouverner.

Pour ce qui est d’une réforme, d’autre que vous peuvent l’expliquer aux peuples, d’ailleurs elle serait commentée par les médias, défendues par vos députés, votre camps, les charismatiques du parti s’en occuperaient. De plus si une réforme représente une réele avancée elle aura toutes les chances de s’imposer.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès