• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

BAERTJC (---.---.73.170) 9 avril 2007 09:11

La vérité se situe certainement ailleurs et comme toujours, quand la transparence fait défaut, cela excite les passions plus que d’aider à la compréhension. Il ne vous aura pas échappé que les pays Européens, dont la France, ont fini par se plier au « diktat » américain en matière de spécifications techniques de réaisation de passeports biométriques sécurisés.Conséquence des attentats du 11 Septembre 2001 aux USA. Pour ce faire, et permettre aux citoyens français d’obtenir un visa d’entrée aux USA, il fallait mettre les passeports à la norme américaine. Des délais techniques sont alors apparus à l’Imprimerie Nationale pour adapter ses moyens de fabrication et le mécontentement des citoyens français vis à vis du délai d’obtention des passeports nouvelle génération eu égard au grand nombre de passeports remis en cause. Pourquoi ces délais ? L’Imprimerie nationale n’avait pas tout le métèriel nécessaire et devait se moderniser, enfin s’adapter pour répondre à la fois aux nouvelles exigences techniques et à l’afflux de demandes. Fallait-il pour autant en faire subbir les conséquences aux usagers et leur interdire momentanément tout déplacement vers les USA où l’on sait les services d’immigration TRES TRES tatillons ? Comme dans la sphère privée , les imprimeries adaptées à ce nouveau travail existaient, un appel d’offre a été lancé. Qu’est-ce qu’il y a de choquant à faire face à un cas de force majeure ? Reste bien entendu qu’il est plus facile de se mettre en grève, qu’à notre administration de peser sur l’échiquier international pour que les normes ne soient pas dictées par d’autres ! On se trompe de combat, comme toujours !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès