• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 4 février 2008 13:07

Ne vous méprenez pas, Aigle80, les deux candidats sont à la merci des lobbys qui les soutiennent, et Bill Cliton est loin d’être celui qui n’y avait pas cédé. Tous deux sont favorables à la guerre, car c’est le seul moyen de tenir une économie de guerre florissante aux USA (pas l’économie "civile"). Vous retirez les guerres, tout s’effondre. Les USA vivent du maintien des guerres : à partir de là les faire sous le nom de la démocratie est bien un leurre. McCain ne veut même pas d’un retrait de troupes : or que va-t-il pouvoir faire avec un gouvernement fantoche qui discute actuellement directement avec les anciens dirigants de Saddam Hussein  ? Que va-t-il pouvoir annoncer à son pays et à ses électeurs  ?Qu’il les a trompés ? Bush a déjà mis en place un retrait, mais il est assez malin pour en jeter la responsabilité sur McCain, sa bête noire. Ce sont les lobbys qui gouvernent, et celui qui reçoit les 600 000 des 3 milliards de budget (une première !) c’est l’Armée.. la société américaine depuis Bush est devenue pire que sous Reagan. Elle survit grâce à la guerre : autant dire vaut mieux pour ELLE, qu’il y en aie. Si l’irak se termine, faut en créer impérativement un autre, de conflit.... visons l’Iran, au hasard...C’est paradoxal, mais ça explique tout. A partir de là, le propos sur "amener la démocratie" c’est du vent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès