"Il n’y a aucune raison d’agir "bien" sans Dieu, d’ou Lénine, Hitler, Castro, etc.."

Conneries... Il y a toujours une raison simple et fondamentale : vivre en société. Les humains vivent en société par nature. Et pour éviter les querelles destructrices, ils se dotent de la morale, dont la religion et la loi ne sont que des excroissances qui permettent le respect de cette morale et donc un fonctionnement optimum de la société (d’un point de vue théorique bien sûr : la perfection ne pouvant être atteinte).

Hors les athées comme les croyants, sont des êtres humains qui ne peuvent vivre autrement qu’en société. Ils doivent donc respecter les règles de comportement pour vivre bien. La différence est simplement que les athées ont du apprendre à vivre sans Dieu. Cela n’a d’ailleurs rien de difficile. Une large partie des croyants n’a nul besoin de la loi pour ne pas se comporter en criminels. La loi punit et est nécessaire pour ceux qui pourraient violer la loi et donc nuire à la société, mais pour une large partie des citoyens (athées et croyants), elle n’est pas nécessaire, puisque la morale personnelle est déjà suffisante.

On pourrait penser à me lire que si je pense que la religion n’est pas nécessaire, la loi ne l’est pas plus. Faux, car si la loi est une menace concrète et immédiate, la pire menace de la religion est hypothétique et non vérifiée. Par ailleurs, en tant qu’excroissance de la morale, ces deux notions ont la même fonction. La Loi étant plus efficace, j’en déduit que la religion est non nécessaire.

Le plus dramatique chez vous, Black Ader, n’est absolument pas votre foi car dans l’absolu, vous faites ce que vous souhaitez, mais les deux choses suivantes : vous croyez à la bible de manière littérale. En ce sens, vous êtes aussi ridicule qu’une personne croyant à la véracité du "Seigneur des anneaux" ou de Star Wars. Désolé, mais si une gynécologue pense qu’une femme vierge peut enfanter, alors, elle ne mérite pas son diplôme. Il en va de même pour les miracles dont vous parlez. Par ailleurs, ce qui me dérange est ce que vous tirez comme morale de votre foi. Votre morale ne s’applique qu’à vos proches et donc pas à l’ensemble de la société. Ce qui met en danger la société.

Vous avez affirmez que les "gauchistes qui se branlent entre eux" sur agoravox agissent de la même manière avec vous, ayant une morale différente. Certes. Personne n’a de morale permettant de vivre avec absolument tout le monde. Mais votre morale est compatible avec 1% de la population française. Nos morales sont largement compatibles et nous permettent de vivre avec 90% des gens au moins. C’est l’intérêt de la tolérance.