Colombani est non seulement incompétent sur la question de l’adoption mais il se fait ,de plus, le servile serviteur du sarkozysme. Comme son maître, son obsession est de jouer sur les quotas (1), d’imiter les Etats-Unis (2), d’attaquer l’administration (3). Rappellons que cet homme fut directeur du journal Le Monde et appela à boycotter le vote pour bayrou à la veille du premier tour des présidentielles, au nom de ses opinions personnelles tranformées pour l’occasion en intérêt national de première importance (il s’agissait de ne pas troubler la démocratie telle qu’il se la figure, c’est-à-dire réservée aux deux camps dominants). Ceci pour éclairer l’honnêteté intellectuelle du personnage, son respect du vote démocratique et son indépendance par rapport au Pouvoir !

(1) L’obsession des quotas : Colombani reproche à l’Agence française de l’adoption (AFA), de s’être "imposée des quotas sans nécessité dans certains pays où l’on aurait pu réaliser un nombre plus important d’adoptions". Cette obsession des quotas et cette excuse facile ne doit pas faire oublier que la baisse du nombre d’enfants adoptables est due en réalité aux décisions des pays étrangers qui modifient leur législation.

(2) L’imitation du cousin américain : M. Colombani estime que l’administration française génère des blocages et qu’il faudrait s’aligner sur le système des Etats-Unis, qui accompagnent les procédures d’adoption de projets humanitaires. Pourquoi faudrait-il prendre le modèle américain comme référence unique ? Parce que Monsieur Colombani ne connaît rien en matière d’adoption et que son maître ne jure que par l’Oncle Sam ?

(3) Attaques de l’administration : M.Colombani dénigre l’AFA mais s’en prend aussi aux départements, coupables selon lui d’être insuffisamment sélectifs pour la délivrance des agréments aux familles. Cette critique n’est pas fondée. Il y a tout simplment de moins en moins d’enfants adopatbles en France (150 000 en 1900, 40 000 en 1960, 20 000 en 1980 et aujourd’hui à peine 3 000 pour 450 0000 enfants suivis) et il faut s’en réjouir car cela tient à la politique efficace de contraception, de suivi mère-enfant. M. Colombani voudrait réduire le nombre d’agréments délivrés en jouant sur la condition d’écart d’âge entre parents adoptants et enfants. Cela sera sans effet car les agréments seront toujours beaucoup plus nombreux que les adoptions effectives. Rappelons que l’agrément ne donne aucun droit opposable à l’adoption. C’est juste une reconnaissance de la capacité à adopter. Pire encore : Monsieur Colombani reproche aux Conseils généraux de trop respecter les familles biologiques ! Il voudrait arracher davantage d’enfants à leurs parents naturels pour atteindre ses précieux quotas. Pour ce faire, la réforme de l’article 350 du Code civil pourrait être envisagée : l’enfant serait déclaré abandonné par le juge dans un délai raccourci (actuellement le délai est d’un an). Très grave dérive si cela se faisait...