• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Anto 23 mai 2008 11:31

J’aime bien votre article sur la duplicité d’Eastwood, mais je ne suis pas du tout d’accord avec la classification 4ème paragraphe, en particulier avec ce que vous regarder du "mauvais" oeil. Le Eastwood cocardier macho est censé en être le fil rouge, mais il faut avoir bien mal regardé lettres à Iwo Jima et la mémoires de nos pères pour les mettre dans cette catégorie. Ce sont certes des films sur la guerre, mais les reflexions sur l’héroisme et sur les manoeuvre politiciennes sont teintées d’amertume. Ce ne sont pas les scenes de batailles qui font que ces films st exceptionnels. De plus, il y a les deux points de vue qui y sont décrit. On est plutot loin du Eastwood chauvin, reac que vous trouvez à juste titre ds Space cowboy ou Impitoyable.

Long vie à Clint en tout cas. C’est un réalisateur et un acteur génial. Encore une fois bon article. Au passage, j’adore l’inspecteur Harry, Woody allen me fait chier et je suis de gauche. 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès