• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Patience... Joinneau & Choubrac 16 août 2008 23:12

Il y a toujours un toto de service chez les socialos.
Tu serais pas un disciple de claude allègre par hasard ?
Je vais donc te répondre dans l’allégresse...
Tes efforts pour dénoncer l’infame Joinneau n’aboutiront jamais, ta lecture du rapport de l’AFSSA n’est jamais que celle que tu souhaite. Ton patriotisme économique t’aveugle.
Les termes employés sont suffisamment ambigus pour laisser planer un doute et aucun nouveau rapport n’est venu effacer ce doute.
Le rapport du 7 mai est le seul qui fait foi sur le plan scientifique.
Si les scientifiques de l’afssa on cru bon de préciser l’éventuelle présence d’huiles de classe II et III à hauteur de 5% maximum, c’est qu’ils ne sont pas en mesure de garantir "l’éventuelle absence" de ces mêmes huiles.
Toi tu a décidé qu’il était dans l’intérêt de Lesieur, du pouvoir en place et de la commission européenne qu’il fallait interpréter cela comme une "éventuelle absence" . Explique nous ta conception !
Mais encore une foi, c’est bien d’une éventuelle présence d’huile toxiques dont il est question, pas d’une éventuelle absence.
Les mots ont un sens. Le scientifique qui a rédigé le rapport de l’AFSSA ne voulait pas induire en erreur la population malgré les pressions qu’il a du subir pour enrober au maximum son rapport de précautions oratoires destinées a rassurer le con-sommateur que tu es.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès