• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

civis1 civis1 8 novembre 2008 21:17

d’accord avec zen pour dire que cette confusion (ou cette importation ?) épistémologique du hasard et de la nécessité à partir de la biologie ne sert pas la compréhension du propos.

Ne pas oublier que 47% d’Américains ont voté contre Obama et qu’il est bien difficile de dire ce qu’en pense la planète dans des modes parfois si éloignés de notre propre pensée ; ce qui signifie que le contenu de l’article nous en apprend certainement plus sur ce que pense l’auteur et ce qu’il construit comme prospective à partir de cet évênement que ce qu’en en retiendra l’histoire. 

Il est bien difficile à chaud de faire des analyses objectives surtout au niveau historique ( incontournable ruse de l’histoire de Hegel ...) ou d’impact au niveau sociologique à partir d’aucune données.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès