• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JPC45 14 novembre 2008 14:14

JL : il y a des systèmes par répartition qui procèdent par "capitalisation" des droits, on peut citer les comptes notionels en Suède, il n’en reste pas moins que cela reste de la répartition.
Ce qui caractérise un système, c’est son système de financement (répartition, capitalisation et impot) pas sa méthode de détermination des droits (c’est ds les faits un peu plus compliqué si l’on considère les contrats dit L441 ou le RAFP).

Ce ci dit je ne comprends toujours pas cette "fixation" sur l’IRCANTEC alors que l’AGIRC ou l’ARRCO, plus connus, fonctionnent de la même façon.

Je n’ai jamais milité pour une disparition pure et simple des régimes par répartition. En revanche, ce n’est pas, dans la forme actuelle en France, des régimes parfaits. Ils ont mêmes tendance à défavoriser les plus pauvres, par son opacité et les transferts entre riche et pauvre (qui ont une durée de vie plus faible).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès